Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Je možné uchytit svody hromosvodů k okapovým svodům?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je možné uchytit svody hromosvodů k okapovým svodům?  (Přečteno 9584 krát)
Ladislav Beneš
*
Offline Offline



« kdy: 07.05.2017, 13:21 »

Narazil sem na budovu kde jsou všechny svody hromosvodů připevněny pomoci kovových motex pásků přímo k okapovým svodům a to v celé délce dvoupatrové budovy. nahoře je okapová svorka a vše je v pořádku, dokonce rozmístění svodů je rovnoměrné. jen si nejsem jist jestli ty svody hromosvodu je možné takhle přichytit k okapovým svodům.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 07.05.2017, 22:01 »

Nejenom možné, ale i žádoucí. Teda co se týče ega architektů, kteří by nejraději skryté svody. Navíc jsou ošetřeny dešťosvody před prskáním průchodem bleskoproudu přes spoje, nemusíte je složitě uzemňovat a vůbec. Nechápu, proč se to tak nedělá standardně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #2 kdy: 08.05.2017, 07:32 »

Nejenom možné, ale i žádoucí. Teda co se týče ega architektů, kteří by nejraději skryté svody. Navíc jsou ošetřeny dešťosvody před prskáním průchodem bleskoproudu přes spoje, nemusíte je složitě uzemňovat a vůbec. Nechápu, proč se to tak nedělá standardně.


Jsem téhož názoru.   Palec vzhůru  Naprosto standardní provedení svodu. Tedy pokud to někdo nedělá už 30 let stejně, navzdory všem a všemu ( většinou od začátku blbě  Nerozhodný ).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jan Pátek
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 09.05.2017, 07:58 »

Ovšem jen za předpokladu, že okapové svody nejsou Cu a svody blesku FeZn, nebo obráceně...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A
Email: elektro.revize@post.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 09.05.2017, 08:09 »

Nejen kombinace FeZn a Cu, občas vidím další chybičku, svod je spojen s okapem na několika místech a "zkušební svorka" je někde mezi, takže je vlastně "vyzkratovaná"...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 09.05.2017, 08:22 »

No, ono ji pak není skoro kam dát, když je poslední příchytka 10 cm nad geigrem...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #6 kdy: 09.05.2017, 08:52 »

Nedávno jsem v jedné MŠ revidoval hromosvod, kde byl vývod ze zemniče v FeZn trubce a už ta byla ve směru od země ke zkušební svorce přichycena k okapové rouře, což je samozřejmě špatně, jak píše Jirka. Jako, ne že by tím hromosvod nějak trpěl a byl méně funkční, ale při revizi se pak musí odpojit i ty okapové objímky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 09.05.2017, 09:08 »

Nie som zástancom jednoduchého pricapenia a schovania zvodu za rúru bez zváženia všetkých dôsledkov takéhoto riešenia.
Čo napríklad podmienka uchytenia zvodu k chránenému objektu v určitej vzdialenosti typizovaným a na to výrobcom testovaným držiakom zvodu do muriva, napr. zvisle odporúčaný 1m, alebo podľa vplyvu AS2,3(b) možno aj menej? Nahradí túto požiadavku uchytenie odkvapovej rúry nejakým klincom po troch metroch?
Je chráneným objektom v zmysle 62 305 odkvapová rúra?
K rúre bude nakoniec poctivý úchyt zvodu páskou na každom metri a rúra k stene každé tri metre natlčenou skobou. Tam už projektant dynamické účinky blesku nevidí? A ani to, že podmienky výrobcu odkvapu na jeho uchytenie k objektu sú iné ako podmienky na uchytenie zvodu bleskozvodu k objektu podľa 5.5.2?
Navyše s odkvapovým žľabom, či odkvapovým zvodom ako s dosť pravdepodobnou náhodnou súčasťou LPS z dôvodu priameho kontaktu zo zvodom bleskozvodu by som bol podľa 5.2.5 opatrný. Hlavne pri dnešných poplastovaných výrobkoch, kde na spoje klampiar dbá len v súlade so svojou normou a hlavne z hľadiska udržania vody, pričom s elektrickou spojitosťou sa asi ťažko zaťažuje.
O následkoch na LPS po prípadnej klampiarskej oprave či výmene asi aj škoda reči.

Ja len že klampiar má súbor 62 305 dočista v paži, čo by mal projektant ochrany pred bleskom brať do vyhodnotenia rizík možno aj ako prvé pri návrhu na uloženie zvodu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #8 kdy: 09.05.2017, 09:22 »

To Maroš Klein.........
už jste někdy zkoušel švihnout bičem?
Ano, tak nějak funguje dynamická síla na vedení hromosvodu při úderu blesku.
Pak není problém s úchyty okapových svodů do zdiva, neboť je vedení k rouře uchyceno tak, aby bylo toto plně kompenzováno.
Víte, ono se zase nemá nic až tak přehánět.
Všimněte si vzdáleností podpěr vedení na starých bytovkách a panelových domech.
Zažil jste někdy případ, že by byly ze zdi vyrvány podpěry vedení, které jsou od sebe vzdáleny více než 1m? Troufnu si říci, že nikoli.
Ty dynamické účinky zase nejsou až tak velké, jak se praví v mnoha nám vyprávěných pohádkách :-)

Je třeba nezapomínat na známé a hodně výstižné pořekadlo: Nejhorší smrt je z vyděšení
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #9 kdy: 09.05.2017, 09:44 »

Pozor na několik velmi častých chyb:

1/Podpěra na okap musí být typizovaná, ne samodomo.
2/Vývod uzemnění nesmí mít elektrický kontakt s okapem, tak aby bylo možné rozpojení.
3/Dostatečná vzdálenost , ,s,,  musí být dodržena od všech součástí okapu, klasika je zatlučení jeho držáku do věnce.


* Držáky vedení na okap.jpg (76.4 KB, 651x830 - prohlédnuto 729 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 09.05.2017, 12:17 »

To Maroš Klein.........
už jste někdy zkoušel švihnout bičem?
Ano, tak nějak funguje dynamická síla na vedení hromosvodu při úderu blesku.
Pak není problém s úchyty okapových svodů do zdiva, neboť je vedení k rouře uchyceno tak, aby bylo toto plně kompenzováno.
Víte, ono se zase nemá nic až tak přehánět.
Všimněte si vzdáleností podpěr vedení na starých bytovkách a panelových domech.
Zažil jste někdy případ, že by byly ze zdi vyrvány podpěry vedení, které jsou od sebe vzdáleny více než 1m? Troufnu si říci, že nikoli.
Ty dynamické účinky zase nejsou až tak velké, jak se praví v mnoha nám vyprávěných pohádkách :-)

Je třeba nezapomínat na známé a hodně výstižné pořekadlo: Nejhorší smrt je z vyděšení


Na 100% sa zhodneme v tom, že v praxi je to takmer vždy inak ako v normách. Praktické skúsenosti s výdržou úchytov bleskozvodu majú mnohí už z mladosti, ja si napríklad pamätám  nejeden pokus o vniknutie na 2. poschodie dievčenského internátu po zvode bleskozvodu. A že to bola vychodená cestička... Úsměv
Avšak skombinovať tieto reálne poznatky zo života s požiadavkami platných noriem už pri prvotnom návrhu určite nebude to pravé orechové.
Nemám napríklad najmenší problém vyjadriť svoje hlboké presvedčenie vychádzajúce z praxe, že pri nedodržaní noriem sa to v realite takmer vždy nejako prepečie, ale aby som dal toto presvedčenie vedome, písomne aj s podpisom na papier ako súčasť vyhodnotenia rizík už pri návrhu riešenia...
Pokiaľ ale teda prebehnem z košiara s normami, odkiaľ som písal svoj príspevok, k vám do košiara so životom, potom je po nezhodách, a môžeme si na 100% navzájom spokojne popritakávať a polamentovať.  Úsměv
Ale vydesiť dokáže rovnako dobre jeden i druhý košiar. Ako, to už záleží len na tej ktorej ovci. Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 09.05.2017, 20:57 »

3/Dostatečná vzdálenost , ,s,,  musí být dodržena od všech součástí okapu, klasika je zatlučení jeho držáku do věnce.
Tato podmínka je nutná pro všechny hromosvody bez rozdílu, jak je veden svod, neb jakýkoli okap je vždy někde s hromosvodem spojen.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #12 kdy: 09.05.2017, 21:00 »

Tato podmínka je nutná pro všechny hromosvody bez rozdílu, jak je veden svod, neb jakýkoli okap je vždy někde s hromosvodem spojen.
Už jsem viděl i oblouček vedení kolem žlabu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 09.05.2017, 21:04 »

Už jsem viděl i oblouček vedení kolem žlabu.
To mě taky napadlo, ale je to spíš výjimka. Estetický oblouček bude mít asi problém s hraniční "s",  standard je připojení k okapu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Wolfgang Marks II
*
Offline Offline



lepší je, udělat aspoň něco, než se na to vykašlat


« Odpověď #14 kdy: 09.05.2017, 22:34 »

Tak jsem poslal odpověď, ale neobjevila se, asi kvůli příliš velkým obrázkům.

Instalovat svod na okapových potrubích je věc dobrá, fiktivní vodič potrubí+drát má podstatně větší průřez než samostatný svodový drát.
Objevuje se několik chyb, které toto úsporné řešení mění v drahý nefunkční experiment.
Jednak je třeba díly okapového potrubí vodivě pospojovat nýty nebo šrouby, jednak je třeba vedle příchytek na drát použít pořádných uzemňovacích svorek na potrubí (nahoře pod kotlíkem a dole na posledním dílu, aby se výboj spolehlivě přenesl do země. Tato poslední uzemňovací svorka může být zároveň zkušební. Použití okapových svodů navíc umožňuje kompenzovat větší rozestup svodů, když náhodou není prostor pro svod (prosklené fasády, výlohy apod). Vzorem mohou být 2 názorné fotky první je chybně, druhá je správně.


* RR01.JPG (428.42 KB, 1600x1200 - prohlédnuto 1127 krát.)

* RR02.jpg (26.49 KB, 100x152 - prohlédnuto 720 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S úctou Wolfgang Marks
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #15 kdy: 10.05.2017, 05:59 »

 Super! Je pěkné kolegové že upozorňujete na nejčastější chyby, ale i hromosvod patří mezi VTZ a předpokládá se, že ho provádějí osoby znalé, dle projektové dokumentace. Jinak nejde o osoby znalé ani o hromosvod.  podivej Tedy v projektu by měli být tyto "detaily" řešeny.

V pátek se jedu podívat prý na hromosvod. Jen údajně není hřebenový jímač spojen se zemničem. To zas bude mít foťák co dělat  Super!



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #16 kdy: 10.05.2017, 06:51 »

Tak jsem poslal odpověď, ale neobjevila se, asi kvůli příliš velkým obrázkům.

Ale jo, objevila...ale jinde Úsměv http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,37742.0.html
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilí RT Úsměv
Jan Pátek
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 10.05.2017, 08:10 »

V pátek se jedu podívat prý na hromosvod. Jen údajně není hřebenový jímač spojen se zemničem. To zas bude mít foťák co dělat  Super!

Pak nás můžete obdařit recenzí s fotodokumentac í.... angel
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A
Email: elektro.revize@post.cz
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.17 sekund, 22 dotazů.