Možná ještě malé doplnění k předchozímu příspěvku.
Chyba/překlep se jistě stala a pravděpodobně stane každému z nás. ALe nějak si nedovedu představit takový překlep, který by mohl změnit výsledek vlastní revizní zprávy. Proč? Protože už během revize si sepisuji jednotlivé jasné závady a i to,"co se mi nezdá", abych to později u PC dohledal a ověřil si své domněnky, případně je vyvrátil. Tedy každá ze závad je vlastně pečlivě hlídaná a vpisována do revizní zprávy, včetně příslušné normy a článku.
Tedy například překlep u průřezu kabelu by neměl mít vliv na výsledek revize. Navzdory tomu co vepíši do tabulky za kabel, bude nalezená závada v seznamu a mít případný vliv na výsledek.
Jediné co může mít zásadní vliv na výsledek revize, je zásadní přehlédnutí závady přímo na místě instalace, v projektu, nebo v PVV (protokol vnějších vlivů).
Jak to řešit? No, to bude dost záležet na konkrétní závadě, konkrétní chybě v revizi, vztazích s investorem a podobně. Bude to silně individuální a neexistuje pro to jistě žádná uni-rada.