Měřil někdo přesnost "smart" elektroměrů při spínané zátěži?

<< < (2/3) > >>

Fuk Tomáš:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  14.03.2017, 10:54

Čím větší bordel v síti, tím větší chyba měření. U Rogowského cívky silně do plusu...

Tipnul bych si, že při indukovaných napěťových špičkách na vedení se do té Rogowského cívky přenesou nějaké šťouchy kapacitní vazbou, a pokud není snímána symetricky (diferenciálním zesilovačem),  tak to může dělat docela paseku.
Oni tomu taky dávali docela zakouřit - 50 stmívaných LEDkových "žárovek". To se v domácnosti hned tak nepotká.

Jan Alin:
Citace: Fuk Tomáš  14.03.2017, 12:08

Oni tomu taky dávali docela zakouřit - 50 stmívaných LEDkových "žárovek". To se v domácnosti hned tak nepotká.


Padesát ne, ale deset si už umím představit úplně v pohodě, když se k tomu přičte bordýlek od jiných domácích udělátek, kterých je čím dál víc, tak to může vycházet celkem zajímavě a nemusí to být zas tak přehnané. Ta chyba na roční spotřebě může udělat docela zoubek.

Fuk Tomáš:
Citace: Jan Alin  14.03.2017, 18:15

Padesát ne, ale deset si už umím představit úplně v pohodě...

Finta je v tom, že nejspíš použili 50 LED úsporek fázově řízených synchronně jedním stmívačem, a to je docela jiný hukot, než deset různých udělátek, každé se svým vlastním zdrojem a řízením.

Jan Alin:
Citace: Fuk Tomáš  14.03.2017, 18:32

Finta je v tom, že nejspíš použili 50 LED úsporek fázově řízených synchronně jedním stmívačem, a to je docela jiný hukot, než deset různých udělátek, každé se svým vlastním zdrojem a řízením.


Pokud je to tak, pak je to opravdu test s předem předpokládatel ným výsledkem.

Jiří Schwarz:
Jak takový elektroměr měří? Jak vzorkuje, kolik měření (AD převodů) stíhá za vteřinu? Co by se asi s výsledkem měření stalo, kdyby se frekvence fázového řízení "trefila" do frekvence vzorkování?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana