Za kvalitu stavby zodpovídá linie projektantů, kteří měli a mají možnost to provedení si nějakým způsobem kontrolovat ...
Hned v první větě videa je řečeno vše podstatné. Zejména pak "
..., kteří měli a mají možnost to provedení si nějakým způsobem kontrolovat ..." Já osobně třeba za 15 let projektování nebyl ani jedinkrát přizván k autorskému dozoru. Šetří se. Když už, tak ten autorský dozor za mě dělá generální projektant. Což je ale jeho smůla ...
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2010, sp. zn.
33 Cdo 3948/2007... samotná skutečnost, že byla uzavřena smlouva o výkonu autorského dozoru, neumožňuje bez dalšího učinit závěr o oprávněnosti osoby vykonávající autorský dozor smluvit se zhotovitelem díla změnu ve způsobu provedení díla. Tak by tomu bylo jen v případě, jestliže by smlouva obsahovala zmocnění autora projektu k takovému jednání jménem objednatele. Pro právní posouzení věci je tudíž vždy významné zjištění, co bylo obsahem smluvního ujednání autora projektu a objednatele.
Navíc v případě veřejných zakázek mohu předepsat jaké chci technické parametry, ale v praxi to a) nikdo téměř nedodržuje, b) nikdo nikdy nekontroluje.
Čili teoreticky při splnění podmínek odpovídá projektant. Prakticky však v důsledku jednání ostatních účastníků neodpovídá v podstatě za nic.