Ano, taky to vím odtud. Ale ať čtu kapitolu 415.2, zejména 415.2.2 jak chci, tak tam tuto informaci prostě nevidím. Mám za to, že pochybnost podle 415.2.2 získám tehdy, když nevidím celistvost vodiče doplňujícího pospojování v celé jeho délce. Ne tehdy, když ten vodič není vidět vůbec nikde; pak si myslím, že tam doplňující pospojování není vůbec.
Já pochybnost získám velkým rozdílem smyčky rozvaděč a zás.okruh 1 a2
Při logice kterou nastiňuješ by i další části pospojení třebas nějaká roura musela být spojena dvěma vodiči.
Mrkni do starší 41 je to tam vysvětleno polopatičtěji přičemž princip je stejný.