Dobereme se závěru ohledně pospojování v bytech ve starší zástavbě?

(1/8) > >>

Tom Macků:
Řešili jsme to tu mnohokrát a vyjádření kolegů často znělo: "Bez místního šetření nelze stanovit, jakým průřezem provést místní pospojování."
Dovolím si komplikovaný problém zjednodušit do extrému nejhorší možné varianty smyčky poruchového proudu. Místní šetření je mi dobré akorát ke zjištění, jaký je průřez HDV. Dále s vysokou pravděpodobnst í zjistím, že v domě neexistuje hlavní pospojování a na funkčnost toho místního v koupelnách sousedů (pokud vůbec kdy bylo - činžák třeba z první republiky) se nelze spoléhat. Za dané situace připojím byt zrekonstruovan ý podle platných edic ČSN *-4-41, -5-54 a -7-701. Až se někde dole upálí PEN stoupačky, odběr domu poteče přes můj ochranný vodič a pospojování někam do uzemněných kovových potrubí. Na tuto situaci sice exaktně, leč tragikomicky reaguje poznámka N ke článku 544.1: "Potom je třeba pospojování dimenzovat jako vodič PEN." Zřejmě tedy potáhnu počínaje přívodem do bytové rozvodnice, pak na svorku koupelnového pospojování a z ní na roury ústředního topení něco jako Cu 35 mm2...  :o
Protože se tento problém v oblasti TZB notoricky opakuje, musí snad na něj existovat fundovaný recept?!

Roger:
Asi neexistuje.

Ale zeptam se alespon - kdyz vymenim pouze rozvodnici v byte, kde je PEN k zasuvkam, vztahuje se povinnost vymenit i vodice ve zdech? Anebo vymenou rozvodnice a novych jisticu nevznika nutnost vymeny vodicu ve zdech - predpokladam tuto variantu.

Štefan Beláň:
V minulosti se k pospojování ve vícepatrových budovách využívala všechna kovová stoupací potrubí a navíc se ukládal stoupací vodič FeZn.
Když se začala vyměňovat stoupací kovová potrubí za plast, bylo kovové potrubí nahrazeno novým vodičem CYA .
Pokud v objektu chybí toto stoupací vedení,  ať už FeZn nebo CYA, je to závada a troufnu si tvrdit, závada ohrožující bezpečnost.

Jan Bocek:
Citace: Štefan Beláň  28.03.2018, 10:33


Pokud v objektu chybí toto stoupací vedení, ať už FeZn nebo CYA, je to závada a troufnu si tvrdit, závada ohrožující bezpečnost.



V roce 1960 v předmětu Energetika nás na průmyslové škole elektro učil ředitel rozvodných závodu ing, František Kulhánek. A ten prohlásil, že tak jak je pro lidstvo nebezpečný fašismus, tak je to válce nebezpečná ochrana nulováním. A tehdy nás nabádal, aby jsme vše prováděli trojvodíčově a dbali na to, aby stoupací vedení bylo dublováno a v patě domu řádně uzemněno. A dneska to souvisí i s revizi "společných prostorů" v občanské zástavbě.

A ptám se povolanějších. Při výměnách HDV za silnější průřezy CU není v projektu i výměna PE vedení  pro pospojování? A co na to výchozí revizoři?

Milan Hudec:
Citace: Štefan Beláň  28.03.2018, 10:33

V minulosti se k pospojování ve vícepatrových budovách využívala všechna kovová stoupací potrubí a navíc se ukládal stoupací vodič FeZn.
Když se začala vyměňovat stoupací kovová potrubí za plast, bylo kovové potrubí nahrazeno novým vodičem CYA .
Pokud v objektu chybí toto stoupací vedení, ať už FeZn nebo CYA, je to závada a troufnu si tvrdit, závada ohrožující bezpečnost.


Na stranu druhou, pokud tam je, tak mnohdy "hoří" Al 2.5mm, který spojuje stoupačkové pospojení s PEN přípojnicí v bytech.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana