Musím dávat pod světla upevněná na polystyrenu nehořlavou desku?
František Šohajda:
Citace
Tohle ale nemusí být tak jednoznačné Pláč
Musím souhlasit s Milanem, normotvůrci v tom udělali slušný bordel!
Souhlas, bordel v tom je velký...
Takto to alespoň prezentoval při nové edici 332312 Ing.Kříž na školení......
Mělo by to být od doby platnosti této nové edice....Svíti dla vyrobená po tomto datu (Ing.Kříž) .....ale ještě jsem to neviděl. :-\
Pavelzholesovic:
Omlouvám se za pozdější reakci, nepřišel mi email že byl někdo hodný a reagoval na dotaz. Jsem tu krátce a tak ještě nejsem zaběhnutý.
Světla jsou nová, základna je z plechu, nebo něčeho podobného a světlo z kovu. Světla jsou značená obráceným trojúhelníkem s písmenem F.
Podložku bych dal, je i koupená jen to celé všude po bytě naměřit a nařezat. Blbý je že na bílých polystyrenovýc h deskách to bude blbě vypadat, protože jsou šedé a dovnitř plechové základny se nevejdou.
Bývalí majitel bytu neměl žádné podložky, ale jeho nebezpečnost elektriky nějak vůbec netrápila. Takže na to nemohu brát vůbec ohledy. Chci aby to bylo správně, ale zase nechci dělat něco zbytečně. Abych nebyl jak s helmou na horské dráze, že co kdyby.
Pavel Horský:
Plechová plafonierase symbolem F zřejmě bude vyhovovat k montáži na hořlavý podklad. Je tu ovšem opět jedno ale........
Polystyren díky teplu mění svoji konzistenci a barvu. Svítidlo se dokáže od zdroje (žárovky) dost ohřát. Tedy ne tak, že by bylo schopné zapálit kazety, ale po čase uvidíte u světla rozdíl v polystyrenu. Za mě.....podložk u určitě ano. Když se dobře vyřízne přesně podle obvodu svítidla, pak by to přece nemuselo vypadat špatně. Jen se to bude hůř dělat ;)
Jiří Bilík:
Citace: Pavel Horský 16.12.2016, 07:48
Plechová plafonierase symbolem F zřejmě bude vyhovovat k montáži na hořlavý podklad. Je tu ovšem opět jedno ale........
Polystyren díky teplu mění svoji konzistenci a barvu. Svítidlo se dokáže od zdroje (žárovky) dost ohřát. Tedy ne tak, že by bylo schopné zapálit kazety, ale po čase uvidíte u světla rozdíl v polystyrenu. Za mě.....podložku určitě ano. Když se dobře vyřízne přesně podle obvodu svítidla, pak by to přece nemuselo vypadat špatně. Jen se to bude hůř dělat ;)
Já bych byl mnohem striktnější. Tedy pokud trváte na světle na polystirenovém podhledu, tak jedna z možností:
max. 15 W zdroj - nejlépe zářivka, úsporná žárovkalustr, který ze stropu visídistance vhodnou tepleně izolační podložkou - lze ji i natřít :) na barvu stropuA ještě co se týká tepla bych upozornil, že LED není řešení, je zde snížení napětí a tudíž vyšší proud, takže se to hřeje taky :( (R.I2.t)
Pavel Horský:
Citace: Jiří Bilík 16.12.2016, 11:45
Já bych byl mnohem striktnější. Tedy pokud trváte na světle na polystirenovém podhledu, tak jedna z možností:
max. 15 W zdroj - nejlépe zářivka, úsporná žárovkalustr, který ze stropu visídistance vhodnou tepleně izolační podložkou - lze ji i natřít :) na barvu stropuA ještě co se týká tepla bych upozornil, že LED není řešení, je zde snížení napětí a tudíž vyšší proud, takže se to hřeje taky :( (R.I2.t)
Ano, máte jistě pravdu.
Co jsem psal pramení jen a jen z praxe. Viděl jsem opravdu hodně plafonier namontovaných na stropu obloženém polystyrenovým i kazetami a jak jsem psal, po letech provozu a používání 60W a 75W žárovek byla jen změněna konzistence polyše.
S čím ale nesouhlasím je vámi poukazované zahřívání LED žárovky. Snad toto teplo nemíníte srovnávat se světelnou koulí?!
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana