Platí pri výpočte prúdu 3 fázovej elektickej topnej špirály koeficient 1,443xP?
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Pavel Horský 17.11.2016, 15:28
A těch 690 je nutno ještě vynásobit cosFí :-)
U topné spirály bych to s tím cosfí příliš nehrotil.
Ivan Polínek:
Takze si v tom udelejme pořádek, nize plati pri cos fi 1:
I=P/(3xU/√3) pri zadani zdruzeneho napeti 400V
I=P/3xU pri zadani fazoveho napeti 230V
Proud je v A, vykon je ve W, napeti ve V.
Suma sumarum proud pri 3fazovem odberu 1000W:
I=1000/690=1.45
Oliver Mička:
Citace: ACEOF ACES 16.11.2016, 15:43
Vy projektujete MaR, nn do 1kV?
Ano aj. Hlavne veci okolo samotneho riadenia ( PLC ). Výkonovú časť som ešte takto neriešil. Mal som indície na prepočet ale zhruba ako tu si to každý vykladal po svojom a vždy trošku inak. Ale zhruba to vychádzalo do 1,5x P teda 1000/(400*√3) tj 1000W/692.820 :)
Citace: Fuk Tomáš 16.11.2016, 18:05
Kdyžtak P/230/3 ;)
No práveže nie. Ak by to tak tvrdil tak by mal aj +/- pravdu o výslednom odbere prúdu. Ale vzhladom k tomu že špirála bola na združené napätie 400V do D tak tvrdil že aj prepočet musí byť P/400/3 ;)
Ostatným Ďakujem :D
Fuk Tomáš:
Citace: Oliver Mička 17.11.2016, 23:11
...Ale vzhladom k tomu že špirála bola na združené napätie 400V do D tak tvrdil že aj prepočet musí byť P/400/3 ;)
a vůbec mu nepřišlo divné, že by podle jeho náhledu 12kW topení do trojúhelníka odebíralo ze sítě jiný (menší) proud než 12kW topení do hvězdy? Nějaký zákon zachování energie mu nic neříká?
Takhle nějak vznikají perpetua mobile, Eltricky apod.
Juraj Rojko:
Citace: Fuk Tomáš 18.11.2016, 00:39
a vůbec mu nepřišlo divné, že by podle jeho náhledu 12kW topení do trojúhelníka odebíralo ze sítě jiný (menší) proud než 12kW topení do hvězdy?
Nepřišlo, protože počítal s vyšším napětím při stejném příkonu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana