Projde certifikací zařízení zapojené mezi L a PE?

<< < (2/3) > >>

Jiří Schwarz:
Potřebujete to pro "jednofázový" rozvod nebo pro třífázový?
Chcete hlídat pouze spojení PE s PEN, nebo chcete mít indikované i přerušení PEN?
U třífázového rozvodu a hlídání i celistvosti PEN vůbec není možné jít takovou nějakou cestou, protože tam si spotřebiče vytvoří "umělý střed",  který může mít potenciál velmi blízký potenciálu PEN a tak to podobné zařízení nemůže vyhodnotit správně.

PE je ochranný vodič. Nesmí jím procházet pracovní proud. Teď jsme u problému, jestli ve vašem případě to brát jako pracovní proud...
Navíc tak jednoduché zařízení nebude schopné rozeznat některé rizikové stavy. Např. mírný svod mezi N a PE nezpůsobí nic, ale v okamžiku, kdy dojde k přerušení PE, bude obvod signalizovat jako kdyby bylo vše v pořádku.
Také nevíme nic o rozsáhlosti obvodu. Ono by to mohlo chybně něco signalizovat už jen díky kapacitě rozvodu.

Jirka Š. Svejkovský:
Mě osobně vadí, že to zařízení není galvanicky oddělené a může na ochranný vodič přenést část napětí z fáze. To asi není to, co bychom od něj očekávali.


Citace: Martin H.  02.09.2016, 11:12

Existuje hotové zariadenie s touto a inými ochrannými funkciami pre pohyblivé prívody. Názov je PRCD-S. Jeden z nich ako príklad v prílohe.


Není to obyčejný proudový chránič?

Martin H.:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  02.09.2016, 12:03

Není to obyčejný proudový chránič?


Prepáčte, že popis bol v cudzej reči, nenašiel som CZ/SK verziu.

Okrem FI zabezpečuje vypnutý stav pri prerušení napájania alebo podpätí a priebežnú kontrolu PE.

Vladimír Štemberg:
To mirra.ba: Vámi navržené zapojení nebude fungovat nejen z důvodů, které zde uvedli již kolegové přede mnou, ale i proto, že vodič PE bývá často na několika místech uzemněn, a to i v bytových rozvodech, např. v případě ochranného pospojování v koupelně, u kotlů a čerpadel topení, u plynových sporáků s elektrickou troubou nebo zapalováním. Kromě toho by dle norem měl být přizemněn i bod, kde se rozděluje PEN na PE a N. Proto považuji za lepší propojit vodič PE se zemí nebo náhodným zemničem všude, kde je to možné, a toto propojení udržovat v dobrém stavu a kontrolovat při pravidelných revizích el. instalace. Toto opatření může zabránit úrazu nejen při přerušení propojení PE s PEN, ale i při přerušení PEN před rozvaděčem.
Pokud byste přesto trval na vyhodnocování přerušení PE s PEN, musel byste měřit odpor skutečně mezi PE a PEN a vyhodnocovat jeho změny. To nebude úplně triviální, protože hodnota tohoto odporu je obvykle řádově setiny až desetiny ohmu. Měřicí obvod by měl být galvanicky oddělen od sítě, např. transformátore m.
Aby mělo toto měření smysl, muselo by se měřit nikoliv v rozvaděči, kde se rozděluje PEN na PE a N, ale až u spotřebiče, kde nás přerušení zajímá, nebo u poslední zásuvky ve větvi, v případě více zásuvkových okruhů u všech posledních zásuvek v každé větvi. Tam ovšem nemáme možnost se připojit na PEN, ten končí v rozvaděči, a pro účely měření by se musel do místa měření přivést. To by byl u hotové elektroinstala ce dost problém. Další problém by vznikl, kdyby do takovéto instalace v budoucnu bylo potřeba ještě přidat jednu zásuvku, která by odbočovala ze stávající větve.
Nechtějte být papežštější než papež a dejte přednost klasickému, normalizovaném u a léty ověřenému zapojení s přizemněním PE všude, kde je to možné nebo doporučené normou. 

Maroš Klein:
Citace: mirra.ba  01.09.2016, 18:45

Potřebuji vyrobit zařízení, které mimochodem trvale kontroluje připojení PE k PEN. V případě přerušení PE se musí zařízení odpojit. 
Nakoľko nie je známe čo sa to vlastne vyrába, a ani kam to pôjde, tak sa nedá úplne vylúčiť ani možnosť trvalého prúdu v ochrannom vodiči pri zapojenom výrobku. Predpokladám, že pri vypnutom zariadení monitoring nepotrebujete, prioritou je vypnutie pri prerušení PE.
Potom je vhodné si položiť otázku, či ochranným vodičom môže za normálnych podmienok pretekať prúd. Pokiaľ viem, tak v norme nie je pre takýto prúd ochranným vodičom uvedený strop, len príslušné opatrenia.
Je to len také naťuknutie pre iný smer myšlienok, keďže zámer výrobcu nie je známy. Ani prúd v ochrannom vodiči v normálnych podmienkach nie je nič zakázané, čo by nešlo využiť.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana