R4M: Kde se Matrix již infikoval?
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Alin 09.08.2017, 08:45
Ale jen na chvíli, sám sebe určitě zruší nějakou aktualizací, která bude zpětně nekompatibilní . ;)
Jj, naděje umírá poslední (dance)
Jiří Mudra:
Digitální média nahrazují papír. Víc než bychom čekali
Ivan Taraba:
Citace: Fuk Tomáš 09.08.2017, 01:11
To jistě, a proto odtamtud CML člověka vytěsní, vyhraje totiž on.
Snažím se k problematice CML přistupovat více lidským pohledem. Někdo ten CML musí vyvinout, zásobovat energií a informacemi. A za to bude chtít, aby se mu investice vracela. V tom případě se vytěsnit nenechá a kdyby byl přecejen člověk vytěsněn a přišel o výdělky, přestane CML zásobovat energií. Zkuste si tohle představit třeba u Googlu.
Ze strany CML by tedy muselo jít o sebeuvědomění a odpor proti lidstvu ala Skynet, RUR či obdobu Války s mloky. Otázkou je, kde by se takový vzdor v umělé inteligenci vzal, jestli by se to naučila od lidí jako ve filmu Babičky dobíjejte přesně. Další možný scénář je ve stylu digitální demence ala Idiokracie (Absurdistán), v takovém případě to našim potomkům nejspíš bude jedno :-).
Miroslav Minařík:
Citace: Ivan Taraba 14.08.2017, 23:07
Někdo ten CML musí vyvinout, zásobovat energií a informacemi.
Na tom se intenzivně pracuje na celém světě. Různých částech světa se tvoří autonomní CML. Tvoří a zásobují lidé. Zatím ještě lidé.
Citace: Ivan Taraba 14.08.2017, 23:07
V tom případě se vytěsnit nenechá a kdyby byl přecejen člověk vytěsněn a přišel o výdělky, přestane CML zásobovat energií.
Pohledem na Průmysl 4.0 se člověk dopracuje k úplně jinému systému odměn, než jaký známe nyní.
Citace: Ivan Taraba 14.08.2017, 23:07
Ze strany CML by tedy muselo jít o sebeuvědomění a odpor proti lidstvu ala Skynet, RUR či obdobu Války s mloky.
Asi to nemusí být zrovna odpor. Pokud stroj vyhodnotí člověka jako "ozubené kolečko", které do jisté míry potřebuje, tak se k němu pak bude i chovat.
Citace: Ivan Taraba 14.08.2017, 23:07
Další možný scénář je ve stylu digitální demence ala Idiokracie (Absurdistán), v takovém případě to našim potomkům nejspíš bude jedno :-).
Musíme si již nyní připustit, že jsme pro novou generaci archiválie již nyní. Ono tomu tak bylo odjakživa, jen ty technologie rostou rychleji.
Zásadní problém u UI vidím v těch "zadních vrátkách", které by měly znamenat stop tlačítko. Kdo bude mít přístup? Kdo to bude ten on? Kdo mu bude věřit? Nezneužije CML člověk sám nebo CML člověka odřízne právě těmi "zadními vrátky"? Zastavení CML může znamenat najednou smrt mnoha miliónů lidí.
No, řítíme se do dnešních sci-fi filmů aniž si to připouštíme.
Ivan Taraba:
Citace: Miroslav Minařík 15.08.2017, 07:50
Pohledem na Průmysl 4.0 se člověk dopracuje k úplně jinému systému odměn, než jaký známe nyní.
Já měl na mysli odměny pro majitele a provozovatele CML. Dle mého názoru se svých odměn nevzdají a proto nenechají svůj CML, aby o sobě plně rozhodoval.
Citace: Miroslav Minařík 15.08.2017, 07:50
Asi to nemusí být zrovna odpor. Pokud stroj vyhodnotí člověka jako "ozubené kolečko", které do jisté míry potřebuje, tak se k němu pak bude i chovat.
Zde bych poukázal na dvě věci:
Morální zásady. Člověk umělé inteligenci vtlouká různé morální axiomy, které z čistě logického hlediska nemusí dávat smysl. Například, že neužiteční lidé nemají být odstraněni jako neužitečné stroje či algoritmy. Že některým krádežím neříkáme krádež a některým vraždám neříkáme vraždy. Jak o tom psal Karel Havlíček Borovský v Epištolách kutnohorských. A tyto rozpory bude třeba vysvětlit umělé inteligenci.Kdo je nepřítel? Je nevyhnutelné použití umělé inteligence v boji lidí proti jiným lidem. Pak budeme té inteligenci vysvětlovat, koho má mít ráda a koho ne. Začne-li autonomní bojový dron filozofovat o špatnosti zabíjení, bude sám zabit. Morální zásady tedy budou platit jen někdy. A možná se budeme divit, co všechno z toho umělá inteligence vyvodí. Jako když robotická babička v již zmíněném filmu chtěla rozsekat sousedovy děti kosou, přestože to po ní její majitelé nikdy nechtěli.
Citace: Miroslav Minařík 15.08.2017, 07:50
Zásadní problém u UI vidím v těch "zadních vrátkách", které by měly znamenat stop tlačítko. Kdo bude mít přístup? Kdo to bude ten on? Kdo mu bude věřit? Nezneužije CML člověk sám nebo CML člověka odřízne právě těmi "zadními vrátky"? Zastavení CML může znamenat najednou smrt mnoha miliónů lidí.
Myslím si, že zadní vrátka určitě budou, ale nikdo je nebude testovat a dopadnou jako mnohde zabarikádované únikové východy či nepřístupné rozvaděče. Až je někdo bude chtít použít, bude je muset vyrazit. Doufám, že konstruktéři CML budou vždy myslet na tzv. "bezpečný stav" pro případ, kdy do stop tlačítka narazí nějaká živelná pohroma či systém selže.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana