| 
		
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	|     | 
	| 
		
		
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Jirka Š. Svejkovský 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2 
								 
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #7 kdy: 12.08.2016, 12:58 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Taky postrádám smysl toho, abych uváděl v projektu, jak dlouhý kabel smí zůstat bez podpory. Od toho je seznam norem na začátku technické zprávy (kterou nikdo nečte, bohužel).
  A co tohle (viz příloha)? 
						 | 
					 
					
						
							
								
									 
									  
									  uchyty.JPG (43.78 KB, 928x307 - prohlédnuto 1307 krát.) 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
							 
							Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C2 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							David Hruda 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #8 kdy: 12.08.2016, 13:41 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Neplatí tabulka 101 jen v Německu? NKT má v katalogu, že namáhání kabelu pro pevné uložení nesmí překročit 15N/mm2, nešlo by to použít? 
						 | 
					 
					
						
							
								
									 
									  
									  NKT 15Nmm2.JPG (34.17 KB, 1216x90 - prohlédnuto 821 krát.) 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
							 
							Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK  A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Jirka Š. Svejkovský 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2 
								 
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #10 kdy: 12.08.2016, 14:02 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Neplatí tabulka 101 jen v Německu?
  Nene, je převzata z ČSN 34 7402, tab. 5.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
							 
							Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C2 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Jirka Š. Svejkovský 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2 
								 
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #12 kdy: 12.08.2016, 14:20 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Ta bude zrušená, neměla by se používat spíš ČSN EN 50565-1? Tam je to podle mých poznámek tab. 1, nemám momentálně přístup k normám abych to ověřil. Edit: tedy ne že by to nebylo jedno, pokud vím, jsou ty tabulky stejné.    Ano, je to i tam.  
						 | 
					 
					
						
							
								
									 
									  
									  podpery.JPG (69.77 KB, 762x322 - prohlédnuto 1065 krát.) 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
							 
							Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C2 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							David Hruda 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #13 kdy: 12.08.2016, 14:24 » | 
								
								 | 
							  
							 
							
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
							 
							Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK  A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Milan Hudec 
							
								  
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #15 kdy: 12.08.2016, 17:34 » | 
								
								 | 
							  
							 
							ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha
  2.1.2 Všechny části instalace musí být mechanicky pevné, spolehlivě upevněné a nesmějí nepříznivě ovlivňovat jiná zařízení; musí být dostatečně dimenzovány a chráněny proti účinkům zkratových proudů a přetížení; části zařízení musí být provedeny tak, aby na místech, jimiž prochází elektrický proud, nemohlo za běžných provozních podmínek dojít k nebezpečnému ohřátí vodičů.
  2.1.5 Instalace musí být provedeny a uloženy tak, aby byly přehledné, průchody stěnami a konstrukcemi musí být provedeny tak, aby nemohlo dojít k poškození instalace ani stavby. Vzdálenosti vodičů a kabelů navzájem, od částí staveb, od nosných a jiných konstrukcí, musí být voleny podle druhu izolace a způsobu jejich uložení.
  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zaznamenáno
								 | 
							  
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	| 
		
		
	 |