Jaké důvody byste uvedli proč nepoužívat v instalaci čokoládu?

<< < (4/5) > >>

František Sichinger:
 :D Vypadá to že fungujou a jsou i nehořlavý.
Fotky jsou někde z Bratislavy z fóra, kde blbneme s Landákama.
 (zle)

Jan Alin:
Někdo dělá elektriku v domě, někdo zase staví dům v elektrice, zjevně každý druh má k této problematice jiný přístup.  :D

Miroslav Minařík:

Vzpomněl jsem si jak u rodičů zateplovali dům a údajný elektrikář prodloužil svítidla na fasádě reproduktorovo u dvoulinkou připojenou právě čokoládou.
 (zle)
Myslel jsem, že mne omejou ...


Tedy reproduktorová dvoulinka a čokoláda klidně, ale ne v nízkém napětí a ještě dodavatelsky.
A v našem domě!

Kvita Ladislav:
Citace: Petr Pavlíček 1  08.08.2016, 13:49


Tzv. "čokoládku" používám jen v případech kdy například potřebuji zapojit něco jen na odzkoušení či testování, nebo podobné účely. Čokoládku bych rozhodně nepoužíval na trvalé spoje. Na to jsou určeny jiné šroubové spoje např. řadové svorky na DIN lištu, věnečky atd...


No zrovna na odzkoušení a testování mi připadá nejpraktičtějš í použít "páčkovou" WAGO svorku

Václav Třetí:

 Čokoládu raději sním, pokud je tedy tmavá a hořká

 A lustrsvorky patří na připojení lustru. To se ovšem musí vybírat ty, které mají  mosaznou vnitřní část odlitou tak, aby bylo dostatek materiálu na vyzávitování otvorů pro šroubky a ty mají mít opracované špičky do kulata.

Provedení, které má tuto část lisovanou ze dvou kousků různě silných pozinkovaných železných plíšků, doporučuji hodit do šrotu.

Staré československé lustrsvorky s plíšky pod šroubky a s tělíčkem z bakelitu měly zase tu špatnou vlastnost, že při oddělování potřebné části občas praskaly v nesprávném místě.

Svorky z keramiky bývají nejkvalitnější, ale jsou omezeny obvykle počtem pólů na 2 nebo tři a jsou poměrně těžké.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana