Připojuji se k pohledu Jendy Fraňka ve směru dotažení ochrany do konce.
Vždyť právě nedotažení této ochrany do konce, dříve zvýšené, dnes chápané jako doplňkové, mělo za následek úmrtí mnoha obyvatel (4 osoby v jednom vchodu v 1 hodině) pražského Jižního města v osmdesátých létech a následné změny normy pro el. zařízení v koupelnách.
Na vysvětlenou- tehdy bylo provedeno vzájemné pospojení van, umývadel a nebylo toto pospojení spojeno s ochranným vodičem el. rozvodu ani vodovodu, což mělo za následek to, že přes probíjející pračku v jedné z koupelen se dostávalo téměř plné napětí sítě na kostry všech van a u nájemníků, kteří vstoupili do vany, uzavřel s přes ně elekrický obvod.
Z tohoto pohledu není vhodné na tuto doplňkovou ochranu nahlížet jako na paralelní vodič PENu.
A kudy se z probijející pračky dostalo napětí do vany když uvádíte že nebyly vzájemně propojeny?