Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu
Leoš Koupý:
Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu
Mluvíme-li v souvislosti s měřením dotykového proudu přímou metodou o izolovaném uložení spotřebičů, platí to jen pro měřené části spotřebiče. Případné náhodné uzemnění jakýchkoliv jiných částí spotřebiče, které nejsou s měřenou částí vodivě spojeny, nemá na výsledek měření vliv. Na co si ale dát pozor?
Zdroj: zde...
Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu
Jiří Schwarz:
Pokud budu měřit unikající proud náhradní metodou, nemusím mít u některých přístrojů připojené, zapnuté některé částí a mohu naměřit "lepší" výsledek než je skutečnost.
Pokud budu měřit proud ochranným vodičem, u spotřebičů, které mají kromě PE vodiče v napájecím kabelu ještě jiné spojení se zemí, zpravidla naměřím nesmysl.
Pokud mám přístroj, který umí měřit rozdíl proudů mezi L a N vodičem, měla by to být metoda, kde se nemusím některých chyb bát.
Preferoval bych jednoznačně tuto metodu a přístroje, které to umí.
Nebo má někdo něco proti?
Jaroslav Jonáš:
V tématu nešlo o měření unikajícího proudu, ale o měření proudu dotykového.
Jiří Schwarz:
Dík za připomínku...
Milan Hudec:
No taková flexa horšího výrobce má při skutečném záběru do kovu úplně jiné hodnoty dotykového proudu nežli při revizi na stole.
Tyto měření jsou dle mého názoru nicneříkající alibismus.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana