Může být ve výrobně zásuvka 32A bez proudového chrániče?

(1/3) > >>

ZdeněkHlinsko:
Jaký máte názor na jištění 23A/400V zásuvky jističem 3x16 bez použití proudového chrániče ve výrobně?
Zaměstnanci laici nebo řešení proškolit zaměstnance aby byli osoby poučené?

Jakub Beres:
technický přesun

Pavel Horský:
Můj názor je takový, že poruchový proud bude zabíjet naprosto stejně a to bez přihlédnutí k tomu, zda obsluhou poteče proud 16 nebo 32A. Obě hodnoty jsou vysoko nad hranicí byzpečné proudové hodnoty.
Proto za mě......proudo vý chránič vždy a to i v případě, že bude zařízení obsluhovat obsluha s elektrotechnic kou kvalifikací.

Nebo si snad někdo myslí, že má elektrikář tělo z naprostého izolantu?
Chyba je si myslet, že je elektrikář ostražitější. Znám spousty kolegů, co si myslí, že vše od generátoru v elektrárně až po spotřebič má před nimi respekt a podle toho se také chovají.

Oldřich Morávek:
Čistě z legislativního hlediska lze, pokud splníte požadavky normy ČSN 33 2000-4-41 ed.2 a najdete osobu odpovědnou za elektrické zařízení, spolu s osobou pověřenou kontrolou elektrického zařízení během pracovní činnosti podle ČSN EN 51 110 ed.3.
Ale vzhledem k tomu, co už napsal kolega Horský, je to jednak krajně nerozumné a jednak dotčené zodpovědné osoby by s ohledem na trestní odpovědnost buďto netušili, co podepisují, nebo nebyly schopné právních úkonů.

Pavel Horský:
Přesně tak.
ČSN jsou "pouze" doporučující. Já je beru jen jako návod pod který by neměl nikdo zajít.
ČSN jsou také plné chyb a nerozvážností, které musíme jako technici dolaďovat dle svého osobního citu. A to zrovna platí o instalaci zásuvek 400V/32A.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana