Jak byste při revizi hodnotili přívodní kabel označený 16A s průřezem 0,35mm2?
Pavel Mužík_:
Náhodou (asi z mladické nerozvážnosti) jsem rozebral kabel, který byl dodán k nějakému zařízení (už nevím, zda tiskárna, či PC).
Na jedné straně standardní univerzální vidlice (se značkou VDE, 10-16A, 250 V), na druhé straně nástrčka se třemi plochými kolíky - viz foto (originální nástrčku už jsem vyhodil, ale byla stejné konstrukce).
Na plášti nápis CHENG HQ PVC INSULATED COOPER WIRE &CABLE.
Nikde informace o průřezu a počtu žil.
Dnes jsem oholil plášť kabelu, a nestačil jsem se divit.
Nejdříve mne překvapil nepatrný průměr izolace žil a barvy.
Když jsem oholil izolaci žil, tak jsem zjistil, že žíly mají průřez cca 0,35 mm2 a navíc žlutá žíla je stíněná (průřez stínění stejný jako u zbývajících vodičů, průřez vodiče pod stíněním ještě menší).
Bílá žíla je z pocínovaných drátků, ostatní vodiče z drátků z holé mědi.
Tak jsem zkoušel, kam který vodič vede (když na vidlici jsou přirozeně jen 3 kontakty). Bílá a hnědá šly na kolíky, stínění žlutého na ochrannou dutinku a vodič pod stíněním nebyl nikam připojený.
Tak jsem si tak říkal, co kdyby to opravdu někdo zatížil těmi uváděnými 16A!
Asi by z toho měl pěkný topný kabel.
A teď mi řekněte, jak při běžné kontrole (či při revizi) zjistíte takovouto prasárnu - když tam vidíte značku VDE, asi každý předpokládá, že údaje na vidlici by měly odpovídat skutečnosti a málokdo bude měřit odpor vodičů.
Nebo se mýlím?
Snad by člověka mělo trknout, že v nápise na kabelu není uvedena žádná norma, ani počet žil a jejich průřez. Ale skutečně byste si toho všimli?
Milan Hudec:
Obdobných šnůr jsou v provozu "miliony", je to výrobek takže jsou pro revizi směrodatné jeho údaje, na tom metru dvou lze těžko měřením zjistit průřez, na obdobné šnůře s průřezem nulapět jsem zkoiušel měřit teplotu při zatížení dvěma přímotopy dohromady těch 16A a světe div se sice byla teplá, ale k očekávanému efektu zahoření nedošlo ani po celodenním testu.
Každopádně nahlásit na ČOI, ale jak říkám výše už je možnåpozdě.
David Hruda:
Kabel byl dodán k zařízení (tiskárna?). Je reálné, aby do tohoto zařízení tekl proud 16A?
Nemyslím...
Milan Hudec:
Tu to utáhne, problém je jeho universálnost.
František Šohajda:
Také jsem se divil u konvice (což je vzorový příklad) kde jsou jednotlivé vodiče poddimenzovány, ale výpočtem si nahradili větší průřez kratší délkou šňůry...
Jako výrobek vyhověl,majitel ať si natáhne k nejbližší zásuvce třeba 30 cm prodlužku.. ;)
Kdyby byl kabel o 10cm delší, už by nevyhověl!
Citace: Milan Hudec 24.01.2016, 09:14
Tu to utáhne, problém je jeho universálnost.
Tady to bude universálností, všechny PC komponenty určitě vystačí na tento průřez.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana