Jaký kabel pro pro přenos DC 30V/500A na cca 8. metrech?
Vít Rotrekl:
Celkem dobře ohebné jsou i kabely 1-CHBU, jsou sice na jmenovité napětí až do 1kV. Jsou celkem těžké.
Martin Kurka:
Podle úbytku z grafu je inflexní bod někde mezi 70-90mm2. To je přibližně místo, kde za slušný peníz (optimální průřez) dostanete rozumné ztráty. Lépe řečeno, bod, kde se to láme.
Takže (poklona) staré praktiky, jako kolega Bocek, kteří 95mm2 vystřihnou odhadem, jen tak mimochodem. Tomu se říká technický cit a ten každý nemá.
Pro takové proudy a malé napětí je důležité z čeho a co to napájí.
Je-li to "z čeho" elektronický zdroj s napěťovými a proudovými svorkami s možností dodávky vyššího napětí až 35V, pak je optimální přidat k silovým vodičům tenké cca 1,5-2,5mm2 snímací vodiče a pak se průřez silového kabelu může snížit až na 35mm2 .
Pokud to "co to napájí" není citlivé na přepětí, lze napětí zdroje zvýšit až na 33V a použít únosné a "únosné" kabely 50mm2. Pak bude při plném proudu 500A na spotřebiči 30V.
Ale pozor, strašně moc záleží na tom, jak kabelu budou zakončené a připojené. Naši předkové v galvanizovnách to dříve řešili tak, že konce kabelu rozpletli a připájeli 4-5-6 kabelových ok na menší průřezy a končili a začínali masivní měděnou sběrnicí, na kterou svorníky připevnili ono množství ok. Přitom dodržovali shodné délky pramenců do ok.
Ono totiž použijte-li jediné oko na 500A, pak takové oko je je určené pro 230, nebo 400V rozvody, kde vás úbytek až 0,5V na přechodu oko kabel svorník-sběrnice nepoloží. Je to jen 250W, které masa mědi krásně vyzáří a odvede.
Jan Bocek:
Citace: Martin Kurka 20.01.2016, 13:06
Pro takové proudy a malé napětí je důležité z čeho a co to napájí.
Je-li to "z čeho" elektronický zdroj s napěťovými a proudovými svorkami s možností dodávky vyššího napětí až 35V, pak je optimální přidat k silovým vodičům tenké cca 1,5-2,5mm2 snímací vodiče a pak se průřez silového kabelu může snížit až na 35mm2 .
Pokud to "co to napájí" není citlivé na přepětí, lze napětí zdroje zvýšit až na 33V a použít únosné a "únosné" kabely 50mm2. Pak bude při plném proudu 500A na spotřebiči 30V.
Optimalizace průřezu je velice zajímavá kategorie z hlediska úbytku. Z hlediska ceny je to ale zanedbatelné, protože cena baterky na příklad Silver Rack 48V/500Ah váží 386 kg a stojí jen 12 300 USD. A Lithium Battery Pack 48V/800 Ah váží jen 56 kg ale stojí 20 000 USD.
Proto pořádná regulace a snímání napětí přímo na svorkách baterek je velice důležitá. Na příklad nabíjecí stanice od Hawker Powertech jsou takto řešeny. Dodávají je i s celým kompletem kabelů s konektory.
Připojování kabelů a konektorování je speciální kategorie technologie.
Pro proudy 500-1000 A se obvykle používalo více paralelních kabelů.
Setkal jsem se ale u military techniky, že i kabely na příklad 16 mm2
rozplétali a použili 4 malé kabelové očka, které připojili na sběrnici.
Vždy mi to bylo divné....a to byly postříbřené kabely.
Zde to ale Martin Kurka vysvětluje....
Volba kabelu v praxi.
Staří praktici na válcovnách mne naučili, že při malých délkách
a hlavně řešení poruchové situace, se volí u Cu kabelu 5-8 A /mm2.
A při délkách do 10 metru bych se nebal jít na 10/12A. Pak jsem vždy
zkoušel, jak dlouho udržím sevřený kabel pod zatížením.
Když minutu, tak je to O.K. i bez termovize.
Ale pan Radim Blaťák nebude asi nabíjet baterky, ale zkoušet jiné pohony.
Přesto dostal jak typ, tak ještě i zdůvodnění na optimalizaci průřezu.
Diskuse na Elektrice se dostává do správných mantinelů. (helpsmajl) je (helpsmajl)
Ján Šebík:
Pri stanovení prierezu káblov treba vychádzať z požadovaného napätia na koncoch vodičov pri zaťažení prúdom 500A. Z dovoleného úbytku vám podľa ohmovho zákona vyjde prierez vodičov. A potom by som riešil typ vodiča. Predsa len požadované výstupné napätie na koncoch vodičov pri prúde 500A je dôležitejšie ako manipulácia s vodičmi
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana