Je možné, že se dostane na PEN nějaké napětí z jiného spotřebiče?
Jan Alin:
Citace: František Šohajda 23.11.2015, 13:17
Tady je vedoucí majitel bytu , ne RT !
Přesně tak. RT reviduje pouze to, co má objednáno, na nic jiného sáhnout nesmí. Nevím proč se tu stále z RT dělá osoba, zodpovědná za celosvětový mír. Za provoz el.zařízení je zodpovědný provozovatel a to po celou dobu jeho existence. RT nemá ani právo nic vypnout, ustřihnout vidličku od vadného spotřebiče, nebo zakázat přístup do prostor. Má ovšem povinnost prokazatelně a bezodkladně informovat provozovatele, pokud najde něco přímo ohrožujícího, ten pak může rozhodnout o dalším osudu zařízení.
Jan Bocek:
Citace: Jan Alin 23.11.2015, 15:44
Přesně tak. RT reviduje pouze to, co má objednáno, na nic jiného sáhnout nesmí. Nevím proč se tu stále z RT dělá osoba, zodpovědná za celosvětový mír. Za provoz el.zařízení je zodpovědný provozovatel a to po celou dobu jeho existence. RT nemá ani právo nic vypnout, ustřihnout vidličku od vadného spotřebiče, nebo zakázat přístup do prostor. Má ovšem povinnost prokazatelně a bezodkladně informovat provozovatele, pokud najde něco přímo ohrožujícího, ten pak může rozhodnout o dalším osudu zařízení.
Zase taková jemná hra...
Za provoz elektrického zařízení je zodpovědný provozovatel.
Jenže je to elektrotechnic ký laik, anebo laik v dané problematice bezpečnosti VTZ.
RT je v oblasti EZ odborníkem, jehož odborná způsobilost byla prověřená Státním orgánem a dostal k tomu Oprávnění.
Rozsah revize proto určí revizní technik v nezbytném rozsahu. Uvede to také do RZ.
Provede technické zhodnocení požadované revize
a po předání zprávy jeho odpovědnost končí.
Často se setkávám s revizemi přívodu pro rozvaděče, ale i pro pevně připojené EZ, kdy je v revizi až úzkostlivě vymezený rozsah revize. Jenže při PR je zjištěno, že na přívodu je to zcela nevyhovující a v napájeném rozvaděči také. Ano, byl zrevidován kabel a jeho uložení, izolační stavy, označení a zakreslení v dokumentaci. Jenže nebyl správně jištěný a ten rozvaděč se spoustou závad, včetně bezpečnostních . A provozovatel se diví, vždyť to je 3 roky nové a bylo to při revizí bez závad. Myslíte, že RT postupoval správně, že byla objednána revize přívodu?
A že vyloučil z revize napájecí část pole rozvaděče i napájený rozvaděč?
Podobných příkladu by šlo uvést mnoho. Na příklad již citovaná revize koupelny a majitel vám neumožní prohlídku rozvaděče. Protože On je pán. Nemyslím, že by měl RT vystupovat jako Mistr světa, ale má vysvětlit, proč chce vidět ještě to nebo ono.
RT má vystupovat v roli odborného poradce a provozovateli pomáhat řešit problémy, anebo jej upozornit na to, že se do problému může dostat. V žádném případě by ale problémy neměl vytvářet. To je ta záměna cíle s prostředky. To je ta jemná hra. Ale i jemná hra končí v případě maléru a vstoupí na scénu právníci.
Zdánlivě jsme odbočili od původní otázky, ale vše s ní souvisí.
Jan Alin:
V tom s vámi souhlasím. Pokud RT opomine při revizi přívodu zkontrolovat jeho jištění a změřit impedanci na konci vedení, pak je to chyba. Ovšem je běžné, že v době revize je přívod dodáván jednou firmou a je ukončen v krabici. Tam parametry zkontrolovat lze. Rozvaděč a technologii dodává jiná firma a v době revize tam nemusí vůbec být. Revizi si pak dodává někdo jiný. Nemusí to být ani tak krkolomné, obdobná situace je při revizi rodinného domku, kdy investor chce vlastní svítidla a při revizi nejsou ještě namontována, RT může zkontrolovat, zda je přívod v pořádku, ale způsob připojení svítidla neovlivní a ani nemůže.
Jaroslav Molák:
Některé názory ve mně budí úsměv a zároveň shovívavost s těmi, kteří se nikdy nezabývali povinostmi revizního technika, který musí prokázat (při úmrtí člověka), že nic nezanedbal.
Některým z vás bych dal za úkol vyřešit v konkrétním případě, kdo a jakou měrou stojí za smrtí pozůstalého. Policie to ani po dvou létech nedokázala vyřešit.
(Vlastník bytu, nájemník, druhý nájemník, spoubydlící, zhotovitel nebo revizní technik)
Pánové, běžte do sebe a vyjadřujte se jen v takovém rozsahu, který jste si schopni odborně obhájit. Nerozvádějte co a jak má řemeslník postupovat. To se problému netýká. Nikdo by z revizního technika neměl dělat toho nejvyššího, zejména v současnosti, kdy mezi techniky jsou "mistři", kteří neumí číst v předpisu, přesto získali osvědčení, ale nikdo jejich práci nikdy neprověřil.
Zmínil jsem se o revizním technikovi jen proto, že v podkroví dvoupatrového domku byla provedena rekonstrukce rozvodů a výchozí revize tohoto zařízení a nikde není dáno, že je vše provedeno jak má být a to v celém objektu.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana