Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?

[Jan Hájek]

Smutná story

Co jste udělal pro obor vy?

[Jan Franěk]

Takže když to vezmu kolem a kolem je to stejně zbytečné se do něčeho pouštět ztráta času tj i možného výdělku..
Smutná story

Pořád nechápete. 

[Mirek Čech]

Co jste udělal pro obor vy?

přiznám se nic .... považuji se za relativně mladého takže na sobě pracuji 

[Jiří Novotný- Stryker]

Jinými slovy, být si pan Hájek svými tvrzeními o hloupé a zkorumpované republice jist, zcela jistě by nelitoval oněch 60.oookč co by investice, protože ta by se mu zaručeně v případě vyhraného soudního sporu vrátila. A on je o tom na 100% přesvědčený!
Jak lze věřit tvrzení člověka, který se sám bojí, ba co více veřejně jen nabádá k psaní jakýchsi anonymů apod.
Takto si myslím, že se nelze v právním státě na prahu 21. století chovat.
Času osvětě věnuje mnoho, to je fakt, za to mu samozřejmě dík, nicméně problematika ESE je již probírána toliko let, že už je ta písnička obehraná, tudíž nepoživatelná.
Všichni víme, že se čeká jen na soudní judikát, který by toto jednoznačně vysvětlil.
Opravdu zde není ani jediný člověk, který by nezvedl tuto hozenou rukavici?
Myslím, že částka 60t není to, co by bylo překážkou.
Myslím si o tom svém, byť pana Hájka coby odborníka plně respektuji, nicméně, dokud nikdo ESE přímo nezakáže, budeme se se systémem této ochrany setkávat stále častěji.

[Milan Hudec]

I kdejaká babka na trhu ví, že potenciál v okamžiku úderu je nejprve nutno předsrovnat na střeše než ho pustíme do země, a to co největším počtem svodů, babky jsou prosté ale učenlivé.
Pak je skupina hňupů, kterým je to třeba vysvětlit názorněji, a to tak že svody neslouží jen ke svodu bleskového proudu, ale musí vyvýšit terén nad střechu, a k tomu je jeden či dva svody v případě větších budov málo.

[Jan Hájek]

V současné době běží nejméně pět řízení, ve kterých hraje roli ESE. Částky o které se jedná jsou od 1 do 10 MCZK, uvidíme, jak to dopadne, podobné spor v ČR probíhají mnoho let.

Koukám, že od slavného projevu v OSN se roztrhl pytel s lidmi co vykřikují, co by měli dělat ostatní.

[František Šohajda]

Zajímavá diskuze, shlédnutí hodně velké, skoro na knižní vydání....
Bohužel, zatím se to stále montuje a když lobby zafunguje i bude montovat!
Co zde diskutujeme, postavilo se několik nových ESE.

Když vezmeme hromosvody jako takové, je to jaký-si "bočák" elektro oborů..
Moc lidí inovace hromosovodů nezajímají, i když jsou na klasickou elektriku odborníci.

[Jiří Schwarz]

Jistý člověk servisuje a montuje vrhačky asfaltových terčů od výrobce XXX, ale vlastní střelnici má vybavenou technikou LaPorte...
Jiný "borec" roznese všem hostům obědy, ale sám se nají jinde...
Našly by se jistě i další příklady

Kdo má možnost zdokumentovat jestli výrobci, prodejci a propagátoří ESE opravdu na svých objektech využívají přesně to a jen to, co nabízejí druhým?
Možná by to něco naznačilo...

[Jaroslav Hasala]

Pokud si někdo přeje změnu současného stavu, v první řadě by měl vyvinout nějaký "tlak" na kontrolní orgán, v tomto případě TIČR. Tento by měl zaujmout nějaké jednoznačné stanovisko, v současné době spíše hraje mrtvého brouka.

Pouštět se do nějakých soudních sporů je finančně i časově náročné, pravděpodobně by se to táhlo i několik let. Jednotlivec by se v tom asi brzo "utopil".

[František Šohajda]

Pokud si někdo přeje změnu současného stavu, v první řadě by měl vyvinout nějaký "tlak" na kontrolní orgán, v tomto případě TIČR. Tento by měl zaujmout nějaké jednoznačné stanovisko, v současné době spíše hraje mrtvého brouka.

Jedině tlačit toho, kdo tento systém s konečnou platností pouští do provozu...Nikd o jiný
tomu nerozumí, proto je k tomu oprávněn a určen pouze a výhradně TIČR.
Ti mají vyškolené a prověřené pracovníky na tuto práciproto vydali i vyhlášku 73/2010...

(Něco jiného je u zkoušek např. výtahů, které mohou dělat a i dělají soukromé "TIČRy".. jako je TÜV a podobně)

[Jan Franěk]

...Nikdo jiný tomu nerozumí,  proto je k tomu oprávněn a určen pouze a výhradně TIČR.
Ti mají vyškolené a prověřené pracovníky na tuto práciproto vydali i vyhlášku 73/2010...

Tak to mě fakt pobavilo    Jste si tímto tvrzením opravdu jist?

Jen pro pořádek. Kdo četl canc který TIČR vydává ohledně ESE rádoby ochrany ví, že se tam píše jen to, že je hlavice instalována v souladu s návodem výrobce. Za to si nechají dobře zaplatit. Vždyť o co jiného s ESE vlastně jde, než o balík peněz.

PS: vím o jedné instalaci ESE na domě jeho prodejce. Znal můj postoj ohledně hlavic a tak jsem se domluvili na tom, že mu tuto parádu provede někdo jiný, včetně revize. Prostě to tak chtěl a tak to taky má.

[Jiří Novotný- Stryker]

Tak to mě fakt pobavilo    Jste si tímto tvrzením opravdu jist?

Jen pro pořádek. Kdo četl canc který TIČR vydává ohledně ESE rádoby ochrany ví, že se tam píše jen to, že je hlavice instalována v souladu s návodem výrobce. Za to si nechají dobře zaplatit. Vždyť o co jiného s ESE vlastně jde, než o balík peněz.

PS: vím o jedné instalaci ESE na domě jeho prodejce. Znal můj postoj ohledně hlavic a tak jsem se domluvili na tom, že mu tuto parádu provede někdo jiný, včetně revize. Prostě to tak chtěl a tak to taky má.

Omyl, omyl, omyl.
Souhlasím s tím, že takový blábl TIČR napsal (mám ho tady uložen v PC),  nicméně, pokud je žádáte o závazné stanovisko dle 73/2010, tak neposuzují pouze hlavisi ESE, ale systém jako celek (projektovou dokumentaci, shodu s normovými hodnotami),  dále provádí místní šetření, měření apod.
Doopravdy si myslíte, že si ničeho nevšimnou, či nenesou zodpovědnost?

[Jan Franěk]

Omyl, omyl, omyl.

A v čem a v čem a v čem?  Vážně.

Souhlasím s tím, že takový blábl TIČR napsal (mám ho tady uložen v PC),  

Alespoň v něčem se shodneme 

nicméně, pokud je žádáte o závazné stanovisko dle 73/2010, tak neposuzují pouze hlavisi ESE, ale systém jako celek (projektovou dokumentaci, shodu s normovými hodnotami),  dále provádí místní šetření, měření apod.
Doopravdy si myslíte, že si ničeho nevšimnou, či nenesou zodpovědnost?

V tom případě bych rád viděl nějaké podobné stanovisko. Protože o tom evidentně mnoho víte, předpokládám že toto stanovisko také máte uloženo ve svém PC. Mohu požádat o kopii? Předem díky.

[Jan Alin]

Doopravdy si myslíte, že si ničeho nevšimnou, či nenesou zodpovědnost?

Asi všimnou, někteří jsou tam s celkem slušným vzděláním a zkušenostmi, ovšem s tou zodpovědností bych si nebyl tak jist, dříve určitě nebyli, dnes už možná ano.

[Miloš Vít]

Dle zkušeností se vyskytuje ESE jak na nemocnicích, objektech bank,...
Důvodem je (v Kocourkově) nedodržování předpisů a zákonů (příklad silnice, černé stavby,...).
Otázka funkčnosti (hromnička / ESE / hromosvod dle ČSN) bude řešena až v případě úderu blesku - dokud se nic nestane tak o nic nejde ?

[František Šohajda]

Tak to mě fakt pobavilo  Škleb  Jste si tímto tvrzením opravdu jist?

Pokud znáte prováděcí vyhlášku 73/2010 tak se asi nebudete ptát??
Tam je psané  a dané...Výjimka neexistuje..
Jestli je to dobře nebo špatně, to nám nepřísluší hodnotit.

[Ati]

Montoval tu niekto Aktívny bleskozvod ? ? ? 

[Maroš Klein]

Montoval tu niekto Aktívny bleskozvod ? ? ? 

Ja nie. Iba raz som bol pri preberaní a dvakrát som odmietol revíziu.
Dnes by som ho ale zrevidoval. Už viem ako.