Jaký vypínač lze použít na stěnu venku?
František Františkový:
Citace: Petr M 16.10.2015, 15:14
Viděl jsem takovou pěknou instalaci. Povrchová krabice v omítce, měla prohnutý boky a u těsnění na obou stranách 0,5mm fuk. Ale výrobce to testoval bez toho prohnutí a bez sádry nacpané kolem...
-krabica je mechanicky celkom pevná, takže prehyby neprichádzajú do úvahy
-drážku pre tesnenie a samotné tesnenie je treba dokonale očistiť tak či tak
-darebácka práca zničí čokoľvek, takźe proti nej nie je žiadna obrana!
Niekto tam spomínal reakciu membrány s omietkou - to sa nepotvrdilo a aspoň nie je vystavená ničiteľovi plastov zvanému ako UV žiarenie.
Milan Hudec:
Na rozdíl od kolegů si myslím že nějaké vážné technické prohřešky bych asi neviděl, spíše bych se zaměřil na duševní kondici dotyčného montéra.
František Františkový:
Chlapci - elektrikárci: vidím, že sa snažíte argumentovať všetkým možným. Priznám sa, že som nevedel, že elektrikári pri montáži poznajú a skúmajú aj reakcie a zloženie plastov a stavebných materiálov. Pri pozorovaní niektorých som si to vôbec nevšimol - čím nechcem tvrdiť, že to nerobia, ale že to robia tak veľmi nenápadne, že sa to nedá ani postrehnúť! :-D
Argumentácia, že podľa katalógu je niečo na povrch, tak je to na povrch je super a preto dúfam, že nevozíte materiál v osobných automobiloch - podľa názvu sú určené totiž iba pre osoby...
P. S.: je podľa noriem, predpisov a katalógov napríklad to, že do zásuvkového okruhu isteného ističom B16 pripojíme lampu zakúpenú v obchode s tredou ochrany II a teda vybavenou dvojlinkou s jednoduchou (ľubovolne natočiteľnou) dvojvidlicou s uvedenou hodnotou 250V/2,5A a vodičmi Cu 2x0,5mm2? Je to v poriadku, alebo aj úplne v poriadku?! Ochráni mňa a môj majetok v tomto prípade fyzika, alebo norma - čo myslíte?
P. S. 2: zakazuje vyhláška elektro-montáž pod vplyvom alkoholu?
P. S. 3: čím to je, že zrovna o. i. aj elektrikári patria k alkoholovej extralige?!
Tým nechcem nikoho nasr...štvať a zručných poctivcov, ktorí pri práci rozmýšľajú a nepijú si nesmierne - a to myslím úprimne - nesmierne považujem!!
Jan Palička:
opět se z toho, jak se tu bohužel občas stává, stala diskuse osobní, o ničem. A opět "díky" jednomu laickému oponentovi, který, když mu došly věcné argumenty, překlopil problém do urážek.
Pane FF, elektrikáři (čímž myslím celý řetězec od projektanta po revizního technika) kromě jiného ručí i za to, že užití komponent bude dle platných norem a právních předpisů.
A jestli výrobce vydal dle ustanovení zákona č. 22/1997 označení CE za jistých podmínek, za kterých za bezpečnost a funkci výrobku ručí a ty podmínky uvádí v dokumentaci výrobku, pak jeho užití jiným způsobem je užití v rozporu s ustanoveními tohoto zákona a není možno na jeho užití vydat kladnou revizi ve smyslu přílohy 2 vyhlášky 73/2010 Sb. o vyhrazených elektrických technických zařízeních.
František Františkový:
...a vy ste si nevšimol, že ste viac právník ako elektrikár?!
Toto je najväčší problém dnešnej doby! Právo vzniklo na to aby sa stanovili jednotné pravidlá pre všetkých. Zákony mali pôvodne byť popis správnej praxe, ale v dnešnej dobe sa stala prax popisom správnych zákonov!!
...a nie je to tak len v elektrofachu.. .
...alebo sa vo všetkom mýlim?!
P. S.: poradil v tomto vlákne niekto z vás niekto pôvodnému tázateľovi?! ...ináč on sa tiež pýta na predpis, a nie na to, čo by bolo najlepšie, alebo druhé najlepšie, ale stále dobré...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana