Jaká může být hromosvodní ochrana (LPS) na zařízeních vn?

(1/1)

Richard Šlapka:

Jsem ve stadiu příprav na zkoušku RT pro E1 (vn). Nejsem si jist, jak bych měl připravit cvičnou RZ pro hromosvodní ochranu zařízení vn. Chápu, že stožáry vn a vvn jsou vysoké a dobře uzemněny a fungují jako spolehlivý hromosvod. Ale co sólo stojící třeba trafostanice? Nebo blokové trafostanice?

Jan Hájek:
Dělá se izolovaná jímací soustava. Zásah bleskem by mohl vyvolat vznik zkratu.

Vít Rotrekl:
Citace: Jan Hájek  04.10.2015, 12:11

Dělá se izolovaná jímací soustava. Zásah bleskem by mohl vyvolat vznik zkratu.


Předpokládám, že máš na mysli trafostanice, rozvodny atp.
Ale jak je to sloupy/vedením? Tam mám pocit, že by izolovaná soustava nebyla úplně jednouchá na konstrukci, vzhledem k výšce sloupů, k tomu, že jsou propojeny zemnícím lanem, atd...

Lukáš Rotrekl:
To zemní lano je právě ten hromosvod, od tam si pamatuju první zmínku o ochranném úhlu někdy z přenosů v třetím járu.
Pak ty izolátory na kterých jsou zavěšený pracovní vodiče budou způsobovat zřejmě dostatečnou "s".

Radim Strycharski:
Ochrana před bleskem se u budov s technologií vn řeší stejně jako u jiných budov. Analýza rizika, určení LPL a připojení k uzemnění, které je společné pro všechno. Určovat požadavky pro uzemnění hromosvodu nemá smysl, protože musí být splněny podmínky pro uzemnění vn a ty bývají nejpřísnější.

Citace: Richard Šlapka  03.10.2015, 18:23

Ale co sólo stojící třeba trafostanice? Nebo blokové trafostanice?


U těchto objektů nemá smysl řešit vnější ochranu před bleskem. Jsou to masivní kovové konstrukce připojené k uzemnění pro parametry vn. Ochranu proti přepětí u připojených vedení řeší normy PNE. 

Navigace

[0] Index zpráv