Musí byť chránič 100 (300)mA pred hlavným vypínačom?

<< < (2/11) > >>

Petr M:
V tom případě tam chránič do 300mA být musí. Ale neviděl bych to tak černobíle, jako vy - před nebo za hlavním vypínačem. Ono to jde i místo něho, nebo jenom pro vývody "bez chrániče" a u zbyku nechat ty 30mA.

Jenom bych rád viděl toho mentálně postiženýho (slabší výraz použít nejde),  který naprojektuje varnou desku a ledničku v dřevostavbě bez chrániče  (zle)

Patrik Dedík:
A ked tam dam 40/4/0,03A tri kusy a tym padom vsetky obvody budu cez chranice, tak tam potom ta FI do 300mA nemusi byt? A btw zasa chranic ako hl. vyp to sa mi moc nelubi. Nie je to celkom koser :p predsa 30mA su lacnejsie ako, ta 100 popripade 300

Jan Franěk:
Předepsané jsou chrániče do 300mA. Tedy není problém s osazením 30mA chráničem. Jen je potřeba si uvědomit, že některé spotřebiče, třeba právě sporáky, akukamna, bojlery a podobně, mohou mít za určitých podmínek větší unikající proudy. TO by sebou mohlo nést i nějaké problémy v budoucnu.
Několikrát se mi třeba stalo, že přivezený nový sporák, byl zřejmě skladován ve vlhkém prostoru a po jeho zapojení začal okamžitě padat chránič (30mA). Stačilo sporák zapnout na 20minut mimo proudový chránič, navlhlé těleso se vysušilo a bylo po problému.
Samozřejmě rozdělení do více chráničů je jistota a s tím spojený komfort.  (jednicka)

Patrik Dedík:
Ako napisal kolega p. Franěk, prave ten sporak nedavam ani ja cez chranic aby potom nebola reklamacia, ze stale mu vyhadzuje chranic. Dam tam pevny privod a sporakovku, keby cosi, pekne sa to da vypat. Co sa tyka tej chladnicky, v norme 4-41 je pisane ze chladnicky, vypoctova technika nemusia byt cez chranic. Ale ci je to povinnost v drevodome to neviem.

Jan Franěk:
Citace: Patrik Dedík  16.09.2015, 19:37

Ale ci je to povinnost v drevodome to neviem.


Je. Jak už bylo několikrát napsáno. Chránič do 300mA se používá jako ochrana před požárem u podobných staveb.

K tomu ale stačí použití prostého rozumu. Zvýšená ochrana u dřevostavby jen na něco, to je jako použít pánskou ochranu při styku jen někdy (nebo občas-u jiné č.1, jiné č.2 jiné č. .....) a čekat, že to vždy dopadne dobře a bez následků  ;D  (jupi) jak u milenky/nek tak doma)

Citace: Patrik Dedík  16.09.2015, 19:37

Co sa tyka tej chladnicky, v norme 4-41 je pisane ze chladnicky, vypoctova technika nemusia byt cez chranic.


TO, co jste napsal, je trochu zavádějící. V normě je napsáno, že pokud by mohlo dojít k velké hmotné škodě, tak lze použít citovanou vyjímku. Opravdu je neuložená revize, pár kilo masa, nebo balíček nanuků tak velkou škodou, abych dokázal obhájit případný průser u soudu? Osobně jsem přesvědčen o tom, že nikoliv.
Tuto poznámku si dovolím použít třeba v obchodech, kde opravdu může dojít ke značným škodám.
Ale to je na posouzení každého případu zvlášť. Dovedu si  představit i RD, kde ke značným škodám může opravdu dojít. Jak u PC, tak u mrazáků, nebo lednic.



Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana