Mám použít pro čerpadlo dešťovky chránič do zásuvky nebo vůbec nic?
krejci123:
Mám na zahradě filtraci k bazénu a čerpadlo na dešťovou vodu.
Instalace v domě je TN-C v hliníku.
Nikoho bohužel nepřesvědčím k nějaké rekonstrukci.
Má smysl použít alespoň proudový chránič do zásuvky?
Četl jsem nějaké podobné diskuse, tak nevím jestli je to bezpečnější nechat jak to je nebo by to chránič do zásuvky alespoň trochu řešil.
K čerpadlu není normálně přístup.
Jiří_Hrubý:
I chránič do zásuvky je lepší než nic, pokud je to kvalitní výrobek. Mimo zvýšení bezpečnosti osob, zajistí i provozní bezpečnost pro zařízení v případě jejich zasažení vodou. Zvláště u nekontrolované ho čerpadla na dešťovku může chránič odhalit včas první problém s průsakem vody či u některých modelů s prorezivěním krytu motoru.
Lepší je samozřejmě provedení nového přívodu, ale to uvádíte jako neřešitelné.
František Šohajda:
Hlavně udělat dobré přizemění kolem bazénu!
Už jsem několikrát byl u bazénu, když jste dal ruku ven na půdu,obklady , ruka brněla..
Vždy tam bylo FI 30mA které jsem vyzkoušel MP, všechny vypínali max do 26 mA ,30ms!!
FI na technologii bazénu.
Vždy to byla technologie profesionální, žádná domácí výroba.
Jiří Schwarz:
Bylo by pro vás přijatelným řešením dát si někam malý podružný rozvaděč jen pro bazén, nějaký jistič, chránič, přivést tam přizemnění, pro jistotu o nějakých pár modulů větší, kdyby časem vznikl požadavek na doplnění časovým spínačem,...
Raději vidím právě chránič nebo časovač na DIN liště pod krytem (dnes není problém pěkný plasťáček s IP 65) než něco v problematickém prostředí zapojené do zásuvky.
Jaroslav Hasala:
Pokud jde především o bezpečnost, poměrně elegantním řešením v této situaci (přívod TN-C) by byl přechod do TT.
Je to spíše pro řešení s podružnou rozvodnicí, jak to popisoval kolega Schvarz.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana