Jak udržet jmenovité otáčky turbíny?
Martin Kurka:
A výstupní frekvence onoho měniče není, jak bývá zvykem, proměnlivá, ale pevná, 50,00Hz.
Jemňounkým nastavení žádané výstupní frekvence přes 50,00Hz bude frekvenční měnič ďábelsky brzdit turbínu (při snaze zvýšit měničem fekvenci tvrdé distribuční sítě se zvýší odběr mechanické energie z turbíny). Spíš půjde o fázové, než frekvenční řízení a problém je s přesným nafázováním při courání se frekvence sítě. I z tohoto důvodu nepůjde o běžný měnič.
Nebo napětím na vstupu měniče lze též regulovat mechanickou zátěž turbíny. Snaha o zvýšení napětí tvrdé distribuční sítě také znamená změnu mechanické zátěže generátoru a tím turbíny.
Naopak vstupní frekvence onoho měniče není pevná, ale proměnlivá, podle toho, kolik točí turbína se synchronním generátorem. A vstupní frekvence může být ve značném rozsahu, to znamená i otáčky turbíny. Jen by měl vrchol účinnosti turbíny otáčkově souhlasit s optimální frekvencí synchronního generátoru.
Podle mne synchronní generátor musí mít vlastní regulační smyčku buzení, aby výstupní napětí pro měnič bylo konstantní a nejméně 3x400V.
A též podle mne dnes je výhodnější použít solární střídač a k němu předřazený třífázový transformátor s dvanáctipulzní m usměrňovačem, pak by šel i výstupní výkon turbíny a tím i otáčky řídit výstupním napětím ze synchronního generátoru do střídače, to znamená buzením synchronního generátoru.
Protože solární střídač má už všechny obvody pro spolupráci na síti a detekci kmitočtu, fáze a napětí sítě hotové.
Akorát by se musela ve FW měniče upravit tabulka optimálního napětí a proudu FV panelu na optimální tabulku turbíny.
Kastner Lubomír:
Musím se přiznat, že nějak nerozumím otázce tazatele. Chcete regulovat otáčky turbíny? Otáčky turbín MVE se regulují natáčením lopatek turbíny a průtokem vody. Stabilita otáček se ve většině případů řeší setrvačníkem. Stabilní otáčky turbíny mají vliv na poháněný generátor a výrobu el. energie a to jak na napětí, proudy, frekvenci ale i cos. A velmi důležité je přesné vyrovnání os turbíny, setrvačníku a generátoru do rovnoběžné osy ne všech třech směrech. Jinak bude docházet k vibracím a rychlému poškození generátoru a uložení turbíny i setrvačníku. Už samotná výroba el. energie v generátoru je zdrojem vibrací. I proto by se mělo věnovat vyrovnání opravdu zvýšená pozornost. Jinak hrozí v tom lepší případě ohnuté hřídele generátoru nebo dokonce ulomení. Osobně to pamatuji v několika případech neprofesionáln ě instalovaném generátoru. A další nebezpečí s tím spojené je spojení spojkou nebo řemenem, Správné prvky na spojce a nebo správný druh a napnutí řemene jsou zcela zásadní věci, které se ale velmi podceňují. A ještě k výrobě el. energie. Rozdíl bude i v tom, zda chcete el. energii dodávat do rozvodné soustavy a nebo zda vyrobenou el. energii budete spotřebovávat jen vy sám. Pro dodávání el. energie do rozvodné sítě platí velmi přísná pravidla a předpisy. Pro domácí použití je možné některé parametry zvolnit, ale může se to následně projevit na životnosti případně funkcí napájených zařízení.
Možná by to chtělo více specifikovat a konkretizovat dotaz nebo řadu dotazů pro přesnější odpovědi. Jistě by pomohl i nákres soustrojí.
Jan Klimes:
p. Polášek: Rozumím, že pokud se mění pracovní bod turbíny, tak mohu měničem zajistit "volnost" tohoto pracovního, protože síť bude připojena na výstup měniče, který už si jmenovité parametry pohlídá.
p. Kurka: Dočetl jsem se, že se jedná o vektorové řízení (což je pokud správně rozumím fázové) jinak, abych se přiznal tak si nedokážu představit co se děje pokud se měnič snaží vnutit síti vlastní frekvenci. Dodává tím činný výkon do sítě? Nebo to vytváří nějaký přechodový děj plný vyšších harmonických a akorát to brzdí turbínu?
p. Kastner: Ano chtěl bych zajistit, aby turbína vždy pracovala v optimálních otáčkách při maximální účinnosti. Budu se snažit otázku jasně sepsat.
Pokud mi klesne objem vody, což bude mít za následek snížení otáček, tak zdali je možné aby měnič udržel turbínu při jmenovitých otáčkách a zároveň se jednalo o generátorický režim?
Osobně mi to připadá jako hloupost, ale nechal jsem se zlákat prohlášením, že "Regulace změny otáček, probíhá pomocí frekvenčního měniče" viz. screenshoty výše. Ta regulace bude asi platit pouze proti tomu aby se turbína roztočila více než je zdrávo, ale nízké otáčky to řešit nebude.
Pavel Mužík_:
Pane Klimeši, napište alespoň základní data, ať víme, v jaké relaci se pohybujete - tedy například průtok a spád. Ještě bych upozornil na to, že otáčky turbíny jsou obvykle podstatně menší, než 1500/min a proto byste musel mít převodovku, což je značně nevýhodné z mnoha důvodů. Obvykle se proto používá nízkootáčkový (tedy 8 i vícepólový) asynchronní motor (v nadsynchronníc h otáčkách ve funkci generátoru). Je sice robustnější, dražší, ale rozhodně je to lepší řešení, než převodovka.
Jan Klimes:
Jedná se čistě o teoretickou rozvahu, ale na daném místě je Q90=2,5 m3 a sanační průtok je 0,4 m3, takže kdybych byl schopný derivačním korytem odvést 1,5 m3 tak by to bylo asi reálné. Čistý spád zatím nemám změřený, když budu vycházet z odhadu, tak by se jednalo o cca 1,8 m. Při volbě turbíny jsem přemýšlel nad bánkiho a to z hlediska snadné výroby, ale pro takovouto hltnost a spád vychází délka lopatky 1,4 m což je hloupost stavět takové monstrum. A právě při hledání turbíny na takto malé spády jsem narazil na semi-kaplana a nebo právě na vírovou turbínu, jakožto novinku, která má být levnější na výrobu (díky absenci rozvaděče), ale zase je instalovaná pouze na dvou lokalitách v ČR a zatím se (alepon co jsem pochopil) o akademickou záležitost.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana