Lze nově revidovat hromosvod dle staré normy 341390 po úpravách dle 62305?
Jan Franěk:
Samotný dotaz, je blbost. Jak se může taková hromo ochrana revidovat, když je to kočkopes. Buď to má být dle 34 1390tky, nebo podle 62 305tky. Něco mezi prostě není (norm)
Tedy proveďte revizi, dle normy, která je uvedena v projektu, sepište závady a napište její stav, tak jak to máte napsáno v ČSN. Doporučit pak můžete cokoliv, ale není jisté že to bude investora zajímat. Spíš naopak.
Lukáš Rotrekl:
Citace: František Šohajda 19.06.2015, 18:45
A ještě řekli, že měli platné RZ na bleskosvod i na instalaci EZ.
Je to někde k vidění?
Jiří Schwarz:
Citace: Lukáš Rotrekl 19.06.2015, 20:24
Je to někde k vidění?
Nevím jak dlouho to v archivu bude
TN.CZ
cca 32. minuta
http://tn.nova.cz/clanek/televizni-noviny/televizni-noviny-18-6.html
Jan Alin:
Postup jste zvolil správný. Jako RT máte za úkol najít nedostatky dle platné legislativy a informovat v revizní zprávě o tom toho, kdo si ji u vás objednal. Dál bych se v tom neangažoval.
Vytvoření nového hromosvodu na paneláku bude pro nájemníky tak nákladné a sehnat firmu, která by to udělala dostatečně dobře, aby za pár let nebyla situace obdobná, je takřka nemožné. Většinou to dopadá tak, že se odstraní nejhorší zvěrstva za co nejmíň peněz a jede to celé dál.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana