Lze aplikovat ČSN EN 13525 na štěpkovače pevně zabudované ve výrobních linkách?

<< < (3/3)

Jan Bocek:
Trochu jsem se ponořil do ČSN EN 13525+A2 : 2010
a zaujala mne kapitola 4.3.5 Ochrana před přístupem k pohybujícím částem a také příloha A, Seznam nebezpečí.
Je tam položená otázka, zdá lze stroj okamžitě zastavit. Pokud nelze, tak je zapotřebí OK s blokováním a jištěním.
Pevný kryt se připouští pouze, pokud doba k demontáži OK je mnohém delší než doba doběhu.
A pokud má OK závěsy, tak se musí poloha zablokovat. ( pak možná i ČSN EN ISO 14119)
Norma se také odkazuje na ČSN EN 12100

PS1: jaký je rozdíl mezi pojízdným štěpkovačem a pevně zabudovaným z hlediska BOZP ?
U pojízdného štěpkovače jsem asistoval. Byl zapojený za velký traktor coby pohonná jednotka a do válců jsme strkali stromy o průměrů až 20 cm i s větvemi. Ruční podávání bylo velice nebezpečné. Vložit do válců a rychle pryč.....

PS2: I když to jen trochu souvisí s tématem, všiml jsem si v poslední době při kontrolách nových strojů, vyrobených po 2012, že někteří výrobci upouštějí od universálního zámku dveří rozvaděče, ale opatřují kryt i se závěsem, enormním množstvím imbusových šroubů.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana