Nebude vybavovat chránič pokud nemá kotel svorku uzemnění?

<< < (2/2)

Petr M:
Citace: leinhard1  04.02.2015, 09:10

Postup v případě boileru by byl stejný? Ve všech bytech budou boilery místo plyn. karem.
Zásuvka jednoduchá, samostatný obvod CYKY v Cu 3x2,5mm,jištění 10A opět s proudovým chráničem.
U boileru by asi chránič vadit neměl. Boiler opět s FLEXI šňůrou s vidlicí.
Pospojování k boileru nenataženo, výrobce se ani oněm nezmiňuje a svorka není.


10A na boiler? Dělají si srandu? :o Normální boiler bere 2kW, je tam jenom 300W rezerva na kolísání napětí v síti... S řádně uloženou CYKY3x2,5 tak nízká hodnota nedává moc smysl.

Vít Rotrekl:
Dovolim si oponovat. Co jsem v posledni dobe videl, pripojoval, tak 90% bojleru ma prikon 1,2-1,5kW. Kdyz se budeme bavit o beznych 100-150 litrovych bojlerch pro domacnosti.

Nicmen bych to urcite projektoval s 16A jisticem a CYKY 3x2,5.

Milan Hudec:
Po tom co jsem měl několik nádob rozdělaných a zjistil, že bez výjimky patří díky šetření s materiålem do třídy hnus plus, naopak chránič vřele doporučuji.

Jirka Š. Svejkovský:
Já naopak chránič na kotel nedoporučuju. Proč by tam měl být? Matlá po něm někdo rukama? Jaké nebezpečí hrozí při ztrátě izolace? Jaký problém nastane při nežádoucím vypnutí FI?

Milan Hudec:
Teplá voda s kouskem fáze.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana