Lze vést elektroinstalaci pod podlahou, tak jak je na fotce?
IM:
Citace: Jiří Schwarz 30.01.2015, 17:34
Projektant by měl posoudit, jestli je možné použít standardní doporučení ČSN 33 2130,ed.2 pro vztah mezi jištěním a průřezem kabelu, nebo to seskupení může přinést větší zahřátí a je třeba to posoudit a nějak korigovat.
(no) čl. 7.7.7: Vzhledem k charakteru zatížení obvodů v bytech není nutné snižovat jištění při seskupení více vedení....
PetrBaned:
no taky přispěji troškou...
máte pravdu že informace nejsou kompletní ale jaksi jste se nevyrovnali s odpovědí ohledně skladby podlahy. Protože by jste podle fotky zjistili minimálně to, že "nula" bude ještě cca o 20cm výše a jak už zde bylo uvedeno, tak ty kabely budou v izolační vrstvě v styroporu.
Ohledně teploty v podlaze je asi z elektrikářskéh o pohledu zbytečné debatovat. Jak bylo uvedeno, tak teplota je hlídaná aby nepřekročila max. 40 stupňů z vícero důvodů, ani né tak z hygienických, ale mechanických. Ikdyž ty hygienické neodmítám.
Jinak ohledně případného vedení trubek k radiátorům... tak pokud si investor nepřeje vedení na povrchu v mědi, tak většinou se dává do zdi...jelikož trubky jsou náchylnější než "elektro kabely" a topenáři je neradi dávají do podlahy. Ale nicméně tazatel se o topení nezmínil a na fotce taky není....
Jiří Novotný- Stryker:
Chlapi neblbněte!! Z této debaty začínám mít absolutně šílený pocit :D
Zamyslete se prosím nad tím, jak je zatěžovaná instalace v RD. Minimálně!!
To, že je těch kabelů hodně je dáno tím, že dnes taháme vše prakticky samostatně, proto ty ohromné svazky. Jak mi asi ovlivní negativně ve svazku kabel ke světlům, kde živím v dnešní době samé LED zdroje? A takto mohu pokračovat. Namítnete rychlovarná konvice s příkonem 2kW. Ano, ale ta cvrkne a je ticho po pěšině, ten kabel to ani nezaregistruje .
Nejsme v průmyslu, tam je situace jiná. Tam striktně trvám na uložení, které se spočítá a naprojektuje.
Vždyť jakýkoli čitatel (laik) z toho bude mít pocit, že je třeba po domě budovat kabelové lávky s dostatečnými odstupy z důvodu chlazení a proudového zatížení. Kravina.
Uložení v podlaze je naprosto OK.
Né každý investor si nechá šramačkou rozmlátit zdivo, kde mu výrobce zaručuje jistou kvalitu (myšleno tepelné ztráty).
Několikrát jsem se setkal za svoji praxi s tím, že právě o šetrný přístup ke zdivu investor přímo žádal. Vzpomínám si na případ, kdy se v zimě v jedné části zdiva začal tvořit vlhký povlak, náznak plísně. Když se zdivo "otevřelo" ukázalo se, že bylo plné kabelů, vymlácená díra jak prase (keramické cihly), stavba z venčí nezateplená, rosný bod se posunul směrem do místnosti, přes neizolující maltu.
Vaše představa o projekci absolutně nekopíruje reálné možnosti dnešní výstavby. Co vám asi řekne investor, když uvidí vymlácený šlic 10x10 cm či ještě větší v něm krásně poskládané kabely s odstupy, které navrhnu a vše zaházené maltou??
Pánové, prosím :)
František Šohajda:
Také to tak vidím!!
V RD seskupení kabelů není vůbec žádný problém!! Jestli vařím 2 hodiny nebo ne , to je svazku úplně jedno, pokud to bude dřevostavba, tam si dám pozor! A to jednou třeba kamna na 100% tak jednou
za rok....
Ale pokud mám takový svazek ve výrobě, kde je zatážení kabelu 80% po dobu 24 hodin
(3směny) , tam je to už velký problém a musí se pak počítat dle norem!
mafiak:
Citace: Miroš Jan 03.02.2015, 19:02
Mírněte se ve výrazech.
Ptal jsem se proto, jestli to kolega nenapsal špatně, protože takováto teplota, je vysoká. U podlahového vytápění , je dle hygienických předpisů, jasně stanovená teplota.
Teplota vody v trubke sa nerovná povrchovej teplote podlahy. Poter (či už betón alebo anhydrid) vo vrstve 35mm nad trubkou to teplo roznesie tak aby hygienické maximum bolo dodržané. Teploty a rozteče samozrejme rieši projekt vykurovania.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana