Musí být proudový chránič pro pračku nutně v rozvaděči?
IM:
Citace: Zdeněk Mazač 28.01.2015, 22:29
Mě u tohoto řešení trochu vadí bod rozdělení a jeho přizemnění
Kde je stanovena povinnost přizemnění bodu rozdělení?
Je to neustále opakovaný mýtus. :-[
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Illek 29.01.2015, 16:21
Kde je stanovena povinnost přizemnění bodu rozdělení?
...
Nikde.
Ale nepřizemnění přináší jisté riziko. Pokud bod rozdělení přizemním a za bod rozdělení dám chránič, získám ochranu, která je "o několik LEVELů" jinde!
Ono také záleží na tom co mám jako PEN. Pokud budu mít PEN podle "5-54'", tak je to jiné, než když tam budu mít nějaký "drátek po američanech".
Já bych debatu o nutnosti přizemnit bod rozdělení přirovnal k problému jak rychle se smí jezdit na tlumená světla. To není nikde omezeno. Ale tlumená světla mají dosvit 40m (mají mít, spousta packalů má parametry odlišné od podmínek pro provoz...). Je rozumné jezdit tak rychle, že nevidím na vzdálenost, na kterou jsem schopen zareagovat na překážku a zastavit?
Lukáš Rotrekl:
De fakto každá zásuvka v TN-C je bodem rozdělení....
Jiří Schwarz:
Citace: Lukáš Rotrekl 29.01.2015, 21:05
De fakto každá zásuvka v TN-C je bodem rozdělení....
Přesně tak!
Poslední možný bod, protože pohyblivý přívod nesmí mít vodič PEN!
Ale kdo nikdy nenašel něco podobného tomu, co je v příloze?
Právě proto když v pevném rozvodu PEN, tak jen vyšší průřezy...
Tomáš Hanák:
Co je tam špatně?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana