Jak postupovat při přístavbě do které zasahuje střešník?
Lukáš Rotrekl:
U ČEZu kdysi šlo si na přeložku "dotáhnout" vlastní firmu. Musela to být firma z okruhu firem běžně dělajících pro ČEZ, ale pak udělají přeložku za cenu kterou si domluvíte mezi sebou. Jeden zákazník takto ušetřil cca 1mkč, což reprezentovalo asi 40% původní ceny za přeložku nabízené ČEZem.
Položkový rozpočet bude součástí projektu, teď to bude nastřeleno jen nějakými hrubými cenami. Demontáž volného vedení x metrů, vytěžení sloupu 1x, montáž novéhou sloupu 1x, montáž nového vedení y metrů, HDV a přípojka do 50m závěsná 1ks, projekt, stavební povolení, inženýrink 1x...., také vám před realizací upřesní ceny, za které to bude provedeno.
Petr M:
Citace: Vaňková 20.04.2015, 21:29
Ale 83.000,- za modernizaci sítě ČEZ z naší kapsy mě vadí.
Není to modernizace, parametry sítě se nezmění k lepšímu. Spíš jestli to s tím sloupem bude delší, tak se parametry sítě a ztráty na vedení zvýší... Je to jenom posunutí, který si přejete VY a provozovateli vyhovuje. Není důvod, ani právní, ani logický, aby to platili oni.
A představte si situaci, kdy by měli povinnost zaplatit přeložku oni kdykoliv, když si někdo vzpomene a luskne prsty. Řekněme, že přeložka bude v průměru 500kKč, vzpomene si 20 lidí v jedné vesnici (a nejsou to sousedi) a 10M je v pekle. Za jak dlouho to na rezervovaným příkonu (platbě za jistič) od těch lidí vyberou? Jediná možnost by byla to pěkně osolit všem jenom proto, že by si pár zhrádkářů vzpomnělo, že na místě sloupu chtějí jabloně, neboo krachnout...
Citace: Vaňková 20.04.2015, 21:29
Nebo taky oslovit revizáka a pokusit se najít nějaký průkz nevyhovující instalace z hlediska norem. Máte s tím někdo zkušenost?
Obávám se, že u nich by RT nic nenašel. Čtyři lana, izolátory OK, bezpečný vzdálenosti dodržená. Je to OK, davaj prachy.
Spíš by našel problémy u vás, jako blbý krytí pojistkové skříně, větve ve vedení atd,. ale to by nebylo na přeložku, jenom na opravu a prořezání stromů... To jsou zbytečně vyhozený prachy.
Vaňková:
Citace: Petr M 21.04.2015, 12:59
A představte si situaci, kdy by měli povinnost zaplatit přeložku oni kdykoliv, když si někdo vzpomene a luskne prsty.
Já nerozporuju, že přeložku hradí, kdo jí vyvolal, ale spíš to, že podle mě chybí princip snahy o hlídání nákladů, o co nejúspornější řešení. Když to ČEZ nic nestojí, je mu jedno, že nařídí zcela nový betonový sloup, přitom jeden prázdný stojí opodál a ostatní zaplněné dál vesele slouží. Ale tento postup tu ospravedlnil p. Hrubý, je mi jasné, že s tím nic neudělám. A demontáž toho prázdného sloupu bude v ceně aktuální přeložky.
Citace: Petr M 21.04.2015, 12:59
Obávám se, že u nich by RT nic nenašel. Čtyři lana, izolátory OK, bezpečný vzdálenosti dodržená.
K té bezpečné vzdálenosti - když bychom přizvedli střechu i se střešníkem, tj. nepřekládalo by se, je otázka zda stále zůstane bezpečná. Resp. se to samozřejmě odhalí ve fázi projektu, a když nezůstane, tak pak nebudeme moci přizvedávat se střešníkem. To samé jak tu někdo upozorňoval, že se to může stát nejvyšším místem na domě a pak bude třeba řešit ochranu před bleskem a přepětím. Z pozice vlastníka domu, který chce přistavět a nechce dávat 83.000,- za přeložku, to beru tak, že jsem omezená co do volného nakládání se svým majetkem, a aktuální umístění el. vedení na střeše mě zatíží vícenáklady - např. řešením ochrany před bleskem a přepětím.
Na tom by se nedalo stavět v rámci vyjednávání s ČEZ? Nebo mi na to řeknou, máte tam střešník, tak buď nestavte, nebo si ty všechny vícenáklady zaplaťte. (?) ze oponovat, ať se tedy zřídí věcné břemeno za úplatu? (ta by pokryla část nákladů).
P.S. Nevím sice, co všechno ochrana před bleskem a přepětím obnáší, ale zdarma to určitě nebude.
Petr M:
Omezení nakládání s valstním majetkem tam je, ale když se to vedení dávalo na dům, tak s tím pravděpoodobně musel někdo souhlasit. Takže to je omezení typu "nechci na zahradě altánek, který postavil děda, protože mě omezuje v parkování třetího auta, ale platit za jeho rozmlácení a odvoz nebudu".
Jakoukoliv úpravu ale musí dělat firma se smlouvou s distributorem a i zvednutí střešníku by potřebovalo delší dráty a museli by to dělat oni. Možná by to bylo momentálně levnější, ale při další úpravě nebo opravě domu řešíte to samý a platíte znova. Navíc počítám, že budete zateplovat a celkem by mě zajímalo, jak vyřešíte železnou potvoru ve zdi, aby nedělala tepelný most... Osobně bych šel cestou přeložky, sice to něco stojí, ale byl by pokoj na furt a zjednoduší (= zrychlí a zlevní) to práce na venkovních omítkách a střeše, takže ve výsledku to bude šul nul.
Jiří_Hrubý:
Citace: Vaňková 23.04.2015, 00:06
K té bezpečné vzdálenosti - když bychom přizvedli střechu i se střešníkem, tj. nepřekládalo by se, je otázka zda stále zůstane bezpečná. Resp. se to samozřejmě odhalí ve fázi projektu, a když nezůstane, tak pak nebudeme moci přizvedávat se střešníkem. To samé jak tu někdo upozorňoval, že se to může stát nejvyšším místem na domě a pak bude třeba řešit ochranu před bleskem a přepětím. Z pozice vlastníka domu, který chce přistavět a nechce dávat 83.000,- za přeložku, to beru tak, že jsem omezená co do volného nakládání se svým majetkem, a aktuální umístění el. vedení na střeše mě zatíží vícenáklady - např. řešením ochrany před bleskem a přepětím.
Na tom by se nedalo stavět v rámci vyjednávání s ČEZ? Nebo mi na to řeknou, máte tam střešník, tak buď nestavte, nebo si ty všechny vícenáklady zaplaťte. (?) ze oponovat, ať se tedy zřídí věcné břemeno za úplatu? (ta by pokryla část nákladů).
P.S. Nevím sice, co všechno ochrana před bleskem a přepětím obnáší, ale zdarma to určitě nebude.
Bez místních znalostí nelze nic s jistotou tvrdit, ale obecně nelze linku zvedat natolik, aby tvořila střechu už kvůli tahům, které by působily na objekt.
Existují případy, kdy lze střešník po dostavbě objektu nahradit rovinnou konzolí ve zdi, dá se i objekt obejít pomocí dvou konzolí je-li dostatečná výška a v případě dodržení vzdáleností od oken a pod, dá se ukončit vedení AlFe na bodech před a za objektem a pole kolem objektu nahradit AESem, připevněným na konzolích na objektu. To všechno je ale s tím, že vedení na objektu se nezbavíte.
K střešníku na domě, je to prosté, v době provádění elektrifikace chtěl připojit každý a rád si nechal na objekt umístit konzolovinu. Časy se změnily ale konzolovina zůstává a pokud se ji člověk potřebuje zbavit a nemá v ruce statický posudek, že jeho vlivem je narušena statika objektu, nezbývá než to přetrpět za své...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana