Jaký význam má vedení svodu hromosvodu na otevřené ocelové konstrukci?
Lukáš Rotrekl:
Koukal jsem na televizní noviny (nebo zprávy ne ČT nebo jak se to jmenuje) na reportáž o zastřešení Libušína na Pustevnách. Původně jsem myslel, že jsem měl vidiny, tak jsem hledal obrázky na internetu a nestačil jsem se divit.
http://valassky.denik.cz/galerie/zastreseni-libusina.html?mm=5375273
Když pominu, že jsou tam ochranné úhelníky přikotveny tak, že se eliminuje funkce zkušební svorky, jaký význam má tahat 8mm (cca 50mm2) drát po konstrukci, která bude mít řádově 2000mm2? Nebo jenom někdo nepřemýšlel? Se asi vypravím do Beskyd podívat, jestli tam kluci šikovný nemaj reklamu ;D
V příloze mám ještě jednu historickou instalaci.
Pavel Ryšavý:
Koukám, ze podpěry svodu jsou k té noze přivařeny, a podpěry toho drátu ze země taky, celkem by mne zajímalo co se vlastně na té zkušebce bude měřit.
Já bych to nazval pospojováním ocelovky, což by i mohlo fungovat o:-)
Jo s tímhle bojuji furt, jsou lidi kteří jsou nervózní když slyší ochrana před bleskem a nikde nevidí kulatinu, a nevyvětlíte jim že HEB 400 má asi jenom 388x větší průřez než ta tkanička do bot na které trvají.
Robert_Palm:
Je to samozřejmě nesmysl. Je to o efektu pro investora. Na výpočet rizika je šikovný program PROZIK
Lukáš Rotrekl:
Vyzkoušel jsi Dehnsupport a výběr ochranných opatření v něm? Pak bys nechtěl nic jiného.... ale není to na "veřejnou diskuzi"... :)
A propos, tohle vlákno jsem nezakládal proto abych se zeptal k čemu to je, ale spíš, proč to tak někdo pořád dělá.....
Jan Alin:
Kšeft je kšeft. Funguje to leda jako pospojení v místech, kde mohou být konstrukce z nějakého důvodu rozděleny, třeba kvůli dilataci. Pak to chápu i jako jímač, určí se místo úderu, jinak je drát na té konstrukci pro blesk zřejmě nezajímavý.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana