Je nutný nebo doporučený centrální proudový chránič pro kotel biomasy?

<< < (4/5) > >>

Jaroslav Klinský:
Petře, doporučuji zamyslet se logicky - k čemu bude chránič sloužit, co se stane, když zareaguje. Přestanou fungovat čerpadla pro topnou vodu? Přestanou fungovat ventilátory? Dojde k poruše zařízení - myslím např. přehřátí kotle? Pak tam podle mne nemá co dělat. Zvýšená ochrana se dá dosáhnout jiným způsobem - např. vzájemným pospojením. Když už ho použít, tak jen na topná tělesa. U nich ale když dojde k poruše, tak obvykle vypne celé zařízení - předřazený jistič. Takže opravdu nevidím důvod, proč by chránič měl být.

Tomáš Žabka:
Pokud se jedna o technologické zařízení, v žádném případě nedávejte hlavní prvek v rozvaděči jisťičo-chránič, chrániče dávejte pouze na výstupní okruhy. Pokud budete mít chránič na vstupu a z nějakého důvodu selže ochrana reziduálního proudu, odpojíte celou technologii. Bezpečnost osob řeší výstupy, tam je potřeba volit vhodně umístěné chrániče, případně je osadit na vše sólo. U technologickýc h celků jsou důležitá zařízení zdvojena, takže výpadek jednoho z důvodu zapůsobení elekto ochran znamená jen start záložního prvku, nikoli odstavení jednotky. Takže za mě na vstup do zařízení FI nedávat, maximálně monitorovací relé reziduálního proudu a tuto hodnotu poslat do ŘS např. jako info pro operátora že se něco děje.

František Šohajda:
Citace

Kde jinde a s kým jiným by měl člověk zasvěceně probrat problém, na který ve své praxi narazí proto, aby ho vyřešil co nejlépe?

Pokud nevíte, neznáme všechno, (ijá  :o)  můžete za úplatu požádat TIČR na odborné stanovisko. Ti vám ho dají.

Máte to i s razítkem! (dance)

PS: Byl jsem jednou u podobného problému se strojem, poradili a  napsali odborný posudek! ;)
Ten platí pro všechny stroje toho původu  v celé ČR!

Jiří Buben:
Pokusím se přiblížit své zkušenosti z praxe. Připojoval jsem několik kotlu na tuhá paliva, která produkovala hořlavý prach. Jednalo se o kotle na štěpku, piliny, uhlí. Vzhledem k tomu, že se nejednalo o zařízení bez úniku prachu a to jak z paliva, tak ze spalinových cest při čištění, vždy se v kotelně vyskytoval vnější vliv BE. Bylo tedy nutné řešit ochranu před požárem dle ČSN 33 2000-4-482. Dnes jsou tyto požadavky duplicitně zakotveny i v ČSN 33 2000-4-42 ed.2. Na přívodu do rozvaděče kotle jsem vždy instaloval proudový chránič s rozdílovým proudem 300 mA. Je pravdou, že žádná z technologií nebyla vybavena frekvenčním měničem, ale i pro tyto aplikace se vyrábějí speciální  proudové chrániče. Jednalo se o kotle s tepelným výkonem od 15 kW až po 250 kW s automatickým přikládáním šnekovými dopravníky, s optickými závorami pro zásobování dopravníku z boxu paliva, řízením čerpadel otopné vody a jinými vymoženostmi. Mohu říct, že v žádné kotelně není problém s nežádoucími výpadky proudového chrániče. A to několik let. Jediný problém jsou výpadky způsobené na distribuční síti v případě vetvě ve vedení nn nebo vn.  ;)

Samozřejmě je hloupost na přívod cpát chránič s rozdílovým proudem 30 mA.

S frekvenčním měničem v rozvaděči MaR může být situace jiná, ale myslím, že by nebylo od věci zkusit celé Vámi vyvíjené zařízení napojit přes proudový chránič a vyzkoušet zda bude fungovat nebo zda budou s ním problémy. Samozřejmě to bude vyžadovat čas. Píšu to z jednoho prostého důvodu. Na základě toho, že to budete mít odzkoušeno budete moci do návodu uvést požadavky na připojení k pevné instalaci, doporučení a upozornění na problémy. Budete vědět co od takového zapojení čekat, což se vám bude hodit při dotazech zákazníků, reklamacích a podobně. Ono se totiž lehce může stát, že projektant nebo komise vyhodnotí vnější vlivy tak, že bude v projektu a v připravené instalaci proudový chránič na přívodu a dodavatel kotle a firma která ho bude připojovat po stránce elektrcké budou mít problémy s oživením. Pak se můžete dočkat právě dotazů jak to má být.

Co se týče ochrany před úrazem elektrickým proudem, tak doplněná ochrana se dá opravdu dosáhnout pospojováním. Ostatně pokud půjde o rozsáhlejší technologické zařízení, tak tam bych předpokládal jednotlivé části dobře vodivě propojené (potrubí otopné vody, kotel, dopravníky, kouřovody a odlučovače těžších částic ve spalinách atd.).

Jiří Buben:
Citace: Tomáš Žabka  03.10.2014, 07:21

...... maximálně monitorovací relé reziduálního proudu a tuto hodnotu poslat do ŘS např. jako info pro operátora že se něco děje.


To by možná šlo u kotelny s trvalou obsluhou. U kotelny s občasným dohledem by záleželo jak často obsluha chodí kontrolovat stav zařízení. Pak možná jedině zasílat o poruchovém stavu SMS obsluze.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana