lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu?

[Zdeněk Molnár]

Podle čl. 5.1.3.1 ČSN EN 61140 ed. 2 jsou zábrany určeny k ochraně osob poučených a znalých, ale nejsou určeny k ochraně laiků - viz též čl. 481.2.2 ČSN 332000-4-481. 

Podle čl. 412.3N3 ČSN 332000-4-41 lze ovšem ochranu zábranou v prostorách přístupných laikům provést uzamčením nebo neodnímatelným ohrazením  (např. mříží nebo oplocením) dostatečně pevným, vysokým a vzdáleným od živých částí. Pokud se pro ochranu laiků před úrazem el. proudem nesmí použít zábrany, jakou ochranu vlastně zajištuje např. oplocení a uzamčení venkovní rozvodny?

 

[Viktor Klemon]

Pokiaľ viem, bývajú tam ploty dva - jeden zabráni prístupu laikom, druhý je ochrana zábranou. Alebo sa mýlim ?

[Radim Strycharski]

To Klemon:
A co trakční vedení poblíž zábradlí mostu? Tam jsou zábrany.

[Jaroslav Hasala]

Oplocení je podle mě něco jiného než zábrana dle ČSN EN 61140. Tam bych jako typický příklad viděl např. červeno-bílé prkna (odnimatelné bez použití nástroje),  které se používají např. v trafostanicích .

[Radim Strycharski]

To Hasala:
Já chápu zábranu stejně jak podle 61140, tak podle 33 2000-4-41. A podle ní je zábrana i oplocení. Ještě že jsou normy nezávazné. Podle toho stavu, v jakém jsou, ani jiné být nemohou.

[Viktor Klemon]

Priznám, že to nabúrava túto teóriu, ale obhájiť by sa to dalo tiež - zábradlie prekážka laikom, zábrana prekážka nepoučiteným alebo pracovníkom.

[Jiří Fuksa]

To: Molnár
Před zábranu (např. plot) je třeba umístit výstražnou tabulku (bezpečnostní sdělení) "Pozor elektrické zařízení, nesahat, nepřibližovat se, nekrást",  pak se z laika stává osoba poučená (viz definice v ČSN 330500),  pokud před plotem ještě bude pobíhat služební pes, tak navíc bude tato poučená osoba ještě pod dohledem.
:grin:

[Jan Kostka]

To: Jiří Fuksa
doporučoval bych aby ten pes běhal za plotem. Jinak by mohl skončit jako oběd osobám bez elektrotechnic ké kvalifikace.