Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Která norma nahrazuje ČSN 33 2610?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Která norma nahrazuje ČSN 33 2610?  (Přečteno 6098 krát)
Zdeněk Mancl
*
Offline Offline



« kdy: 03.10.2006, 18:00 »

Mohl by mně někdo prosím sdělit, jakou normou byla nahrazena ČSN 33 2610 vydaná 1.9. 1995? Řeším problematiku akumulátorovny jako zdroje pro napájení nouzového osvětlení. Předem moc díky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Středa
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 03.10.2006, 21:20 »

ČSN EN 50272-2
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

revizní technik-E2/A ,  elektromontáže
www.jse-el.cz
Zdeněk Mancl
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 04.10.2006, 20:34 »

A mohl bych ještě požádat o informaci, zda se tato nová norma nějak zásadně liší od normy původní nebo lze při požadavcích na akumulátorovnu v zásadních bodech vycházet z původní normy? Jedná se o akumulátorovnu z počátku 80tých let, avšak spíše jde o sklad zahradního náčiní, v jehož rohu jsou právě akumulátory...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 05.10.2006, 08:15 »

Jestli to bylo vyprojektováno a zřízeno podle normy ČSN 33 2610, provedli jste nějakou zásadnější rekonstrukci nebo co vám brání posuzovat to dál podle normy, kterou použil projektant pro návrh?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Zdeněk Mancl
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 17.10.2006, 20:44 »

V podstatě není nic, co by bránilo posouzení podle původní ČSN. Tou zásadní odlišností jsem měl na mysli taková ustanovení, která definují, jak má být zabezpečena informace např. o výpadku (poruše) nabíječe, jaké parametry mají být indikovány při provozu nabíječe (jeden z takových nabíječů byl vyroben vyloženě amatérsky) apod. To jsem v původní normě neobjevil. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Jaškanič
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 05.11.2006, 09:17 »

Zariadenia ktoré bolí naprojektované a prevádzkovane podľa ČSN 33 2610 - budu v prevádzke do najbližšej rekonštrukcie. Potom už sa musia zrekonštruovať v súlade ČSN EN 50277-2.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.035 sekund, 22 dotazů.