Mohl ulomený N vodič u elektroměru způsobit přítomnost 400V proti zemi na L i N?
Václav Třetí:
Citace: Miroš Jan 07.07.2014, 16:28
Tak zrovna u ČEZ asi těžko. Tam je na elektroměr pouze odbočka z PEN, v podobě vodiče N.
Pouze u novějších rozvodů z posledních asi 20 let. Před tím bylo používáno zapojení PEN přes elměr stejně jako dodnes u PRE.
Juraj Rojko:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 08.07.2014, 23:56
Nerozumím? Mám tam něco špatně?
R2 není 200ohm, tím pádem je to celé řádově špatně. Navíc jste to zaokrouhlil tak, že součet jednotlivých napětí je větší než celkové napětí, což je takové pěkná školácká chyba. Impedance sítě se sice pro jednoduchost zanedbat dá, ale na výsledek ve skutečnosti vliv má, protože se díky ní sníží napětí na obou spotřebičích. Navíc když použijete reálnou spotřebu audia ve standby (např. 100x menší, než uváděných 20W), tak se dostanete k 400V tak blízko, že se budete divit. A tvrzení, že spotřebič s nulovým odporem má nekonečný výkon bylo asi také ovlivněné večerní únavou.
Petr M:
Spíaný zdroj má jedno specifikum. Přenesená energie se kvanuje po nějakým množství, který se v jednotlivých pulsech narve do trafa (jde v nějakým rozsahu regulovat, ale ne od nuly). Ve stand-by je běžný, že zařízení žije z kondíku na výstupu zdroje a zdroj si "prskne" na sekundár třeba jednou za pět period sítě. Mezi tím odebítá proud jenom řídící obvod na primátní straně, to jsou obvykle řádově desítky mW. Pak 400V opravdu není v periodách bez prsknutí sebemenší problém... (2kW/20mW - napětí se rozdělí v poměru 1:100 000) A primární strana je furt pod plnou šťávou, reguluje se jenom to, co proleze na sekundár (norm)
Furt je to ale jenom model - dva spotřebiče, třetí fáze nepřipojená. V praxi je to jinak a pak může být na N cokoliv.
Jiří Kubík:
Citace: Václav Třetí 09.07.2014, 00:43
Značení vodičů:
- od asi 1980 dodnes : L1 L2 L3 N PE PEN
...
Chyba 16 let - stačí číst předchozí příspěvky.
Na požadavek průchodu všech vodičů přes elektroměr jsem upozornil také.
A ještě se do problému dá zapojit střed vinutí napěťových cívek elektroměru
které mohou shořet
A když tazatel píše, že tam bylo 400V tak mu budeme věřit. Z toho potom vyplývá,
že tam mohl být zapojený jediný spotřebič na jinou fázi - třeba bojler.
Protože se bavíme o napětí bez zatížení tak tam 400 V bylo jak vyšitých.
Petr M:
Citace: Jiří Kubík 09.07.2014, 09:40
Chyba 16 let - stačí číst předchozí příspěvky.
Osobně když vidím, že někdo používá jiný značení než Lx, N, PE, PEN,..., tak se nemůžu zbavit pocitu, že je to matla, který v tomto století nebyl ani na školení podle vyhl. 50 (zle) Hned mě pak pod očním víčkem bliká červená kontrolka, že je něco s "odborníkem" a patrně i s jeho výtvorem v nepořádku...
Citace: Jiří Kubík 09.07.2014, 09:40
A když tazatel píše, že tam bylo 400V tak mu budeme věřit. Z toho potom vyplývá,
že tam mohl být zapojený jediný spotřebič na jinou fázi - třeba bojler.
Protože se bavíme o napětí bez zatížení tak tam 400 V bylo jak vyšitých.
Nehledě na to, že do +/-10% tolerance kolem těch 400V se mohl dostat s přehledem... I kdyby tam bylo "jenom" 375V, furt se o tom dá mluvit jako o "čtyřstovce" ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana