Mohl ulomený N vodič u elektroměru způsobit přítomnost 400V proti zemi na L i N?

<< < (5/11) > >>

Petr M:
Citace: Hájek Jaroslav  08.07.2014, 09:28

Při plně funkční TN-S by k uvedenému stavu nemělo dojít.


Pokud nemá vlastní trafo, tak tam bude těžko TN-S. Pokud vím, na ulici se pětižilový kabel moc nezakopává a pětižilový AES aby člověk taky hledal v poledne s baterkou  ;)

A k téhle poruše může klidně dojít i v čisté TN-S - tady se nemusí přerušeit PEN, ale stačí přerušit N. S ochranným vodičem tahle porucha nijak nesouvisí, ten se za bodem rozdělení nesmí spojit s PE...  (norm)

Jiří_Hrubý:
Snad dvakrát jsem dělal rozdělení pro běžný dům v HDS.
TN-S je fajn, ale mám i zkušenost s uvolněným PE, kerý na rozdíl od uvolněného PEN neměl vliv na funkčnost, kterou by na sebe upozornil, ale "pouze" na bezpečnost. Ten stav tehdy trval 3 roky.
Jinak u plně funkční TN-C by se to taky nestalo.

Jiří Kubík:
Vždycky je to průšvih !

Stačí si to nakreslit.

IM:
Citace: Petr M  08.07.2014, 10:01

Pokud nemá vlastní trafo, tak tam bude těžko TN-S.
(jednicka),  ale marná snaha  (wall).

Jiří Kubík:
Citace: Jiří Kubík  08.07.2014, 10:43

Vždycky je to průšvih !

Stačí si to nakreslit.


Pravá strana, levá strana - nějak se mi to popletlo...
(Rád dodržuji staré tradice).

 :)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana