Máte představu o postavení autorizované osoby v projektech?

<< < (2/2)

IM:
Moje zkušenost s ČKAIT:
Není sice z elektro oboru, ale o něčem svědčí.
Poslal jsem stížnost ČKAIT na posudek statika ve věci vlivu demolice sousedícího domu, na moji štítovou zeď bez základu. (starší řadové domy).
Posudek byl obyčejný blábol, bez uvedení jakýchkoli technických údajů, statik se mnou nejednal ani neměl žádný údaj o mé stavbě. Z vnějšku nebylo možno stav posoudit.
Jaký byl výsledek šetření ČKAIT? Nejprve zkontrolovali můj deník autorizované osoby (AI TPS EZ),  což s věcí nemělo vůbec žádnou souvislost. Potom nechali moji stížnost odležet, a až uplynula promlčecí lhůta, sdělili mi tuto skutečnost. Jádro věci, že si autor vymyslel statický posudek v ubohém provedení, nikdo neřešil.  :'(

Milan Hudec:
Pane kolego, a čekal jste snad něco jiného?

IM:
Citace: Milan Hudec  27.05.2014, 11:51

Pane kolego, a čekal jste snad něco jiného?

No, nečekal jsem, že je v naší zemi tolik Potěmkinů.

Milan Hudec:
Šmarjá kolego, při vašich zkušenostech a rozhledu být tak naivní (dance) (dance) (dance)
Pokud budu chtít vypudit neschopnou učitelku, nebudu psát žádné dopisy na M.Š.,  ale stanu se jejím žákem, však ona se dříve nebo později ze mne zblázní (dance) (dance)

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana