Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
Lukáš Rotrekl:
Citace: Jan Hlavatý. 03.04.2014, 10:53
Jinak je pomerne poucne se zacist do NF C 17-102 nebo STN 34 1398. V obou je napriklad uvedeno, ze pokud nevychazi dostatecna vzdalenost, tak je nutne provest vodive propojeni mezi svodem a vnitrnimi instalacemi! Neboli zavleceni bleskoveho proudu do objeku ...
Když to uděláte, tak se jim ten aktivák asi docela prodraží, kolik to bude bleskosvodičů?
I když to spíš asi dopadne: Pán co nám to naprojektoval ví co dělá, už jich udělal spoustu, tak nám tu nevymýšlejte kraviny....
J Lhava:
Staci jej pozadat o vysvetleni prvniho obrazku v obou normach. Ty obrazky jsou v NF C 17-102 i STN 34 1398 stejne a jsou na nich odkazy c 14 a 18, ukazujici asi 5-6 takovychto propoju ...
František Šohajda:
Citace
V miste jimace cca 2,8 m.
Něco podobného jsem počítal na Základní škole (vyměnili klasický za aktivní hromosvod)
svod jen jeden a kolem třídy plně dětí!! (Asi kdybych měl děti školou povinné, zakázal bych jim do školy chodit!! >:D )
Milan Hudec:
Tak ještě jednou, kupuji si žehličku, chci ji od prodavače vyzkoušet, on cekne, nemáme v prodejně tolik proudu, přesto si ji koupím, na odchodu prodavač špitne "jo a zeptejte se nějakýho revizáka co udělat s tou šnůrou, když ji nebudete mít dost daleko od těla dostanete ránu, přes to spokojeně odcházím s pocitem dobré koupě, vždyť nežehlím tak často.
Wolfgang Marks II:
, řešení je možné a řešit je to nutné.
Řeším to tak, jako by tam hromosvod nebyl. Tento stav může reálně nastat.
To znamená všechny svorky/spoje/šrouby/nýty/sváry vodiče musí být schopny vést plný bleskový proud, což vyžaduje atest odolnosti podle ČSN 50164 H, Vodiče musí mít dostatečný průřez, takže pro ekvipotenciáln í pospojování použijte např. drát AlMgSI0,5 d=8 mm (menší průřezy radši ne). Do instalace namontujte svodiče třídy 1
Hodně zdaru
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana