Vyplatí se sazba d45d, když nemám přímotopy?
Jaroslav Hasala:
Pro přiznání sazby D45d (sazba pro el. topení) je nutné splnit podmínky distributora.
Obvykle je požadavek na celkovou elektrifikaci domácnosti - vaření, ohřev teplé vody, topení - vše by mělo být na eletřinu.
Příkon topení by měl být min. 40% z celkového instalovaného příkonu. Konkrétní podmínky se u různých distibutorů mohou lišit, relevantní informace je nejvhodnější hledat přímo u konkrétních distributorů - na internetových stránkách, popř. na telefonických infolinkách.
Při změně sazby bude nejspíše požadována revizní zpráva.
Pokud je již sazba D45d přiznána, později se změní způsob vytápění a sazba zůstane, ze strany distributora obvykle nebývají problémy.
Nicméně je to porušení smluvních podmínek, teoreticky by mohlo dojít k nějakým sankcím ze strany distributora.
Martin Škopek:
Citace: Jaroslav Hasala 15.01.2014, 10:17
… Konkrétní podmínky se u různých distibutorů mohou lišit, relevantní informace je nejvhodnější hledat přímo u konkrétních distributorů - na internetových stránkách, popř. na telefonických infolinkách.
Jen malé upřesnění: Podmínky přiznání distribučních sazeb definuje Energetický regulační úřad ve svých cenových rozhodnutích zveřejněných ve věstnících (naposledy č. 6/2013) na svých internetových stránkách. Tyto podmínky přejímají všichni distributoři a bez úprav je požadují po odběratelích při připojování k distribuční síti.
Citace: Jaroslav Hasala 15.01.2014, 10:17
… Nicméně je to porušení smluvních podmínek, teoreticky by mohlo dojít k nějakým sankcím ze strany distributora.
Citace: Martin Hroudný 15.01.2014, 09:35
V současné době nejsou žádné účinné mechanismy, jak může distributor odběratele o tuto obecně velmi výhodnou sazbu "připravit" v případě, že nesplňuje již aktuálně podmínky pro její přiznání. Takže kdo získá/získal jakoukoliv vyšší sazbu (všechno krom D01d/D02d), má ji defacto navěky věkův, pokud se jí tedy sám dobrovolně nevzdá.
Kde není žalobce, není soudce... Distributor se řídí energetickým zákonem (č. 458/2001 Sb. v pl. znění), a proto nemůže ukládat sankce (na rozdíl od obchodníka, který si může dát smluvní pokuty za cokoliv do smlouvy). Není legislativní podpora kontroly distribuční sazby (nezaměňovat s neoprávněným odběrem!). Dle mých informací, při prokázání neoprávněného užívání distribuční sazby bývá uzavřena nová smlouva na odpovídající sazbu; vzhledem ke skutečnosti, že nebývá prokazatelně zjištěna doba počátku neplnění smluvních podmínek, nedochází k doúčtování rozdílů.
Martin Hroudný:
Citace: Martin Škopek 15.01.2014, 11:51
Kde není žalobce, není soudce... Distributor se řídí energetickým zákonem (č. 458/2001 Sb. v pl. znění), a proto nemůže ukládat sankce (na rozdíl od obchodníka, který si může dát smluvní pokuty za cokoliv do smlouvy). Není legislativní podpora kontroly distribuční sazby (nezaměňovat s neoprávněným odběrem!). Dle mých informací, při prokázání neoprávněného užívání distribuční sazby bývá uzavřena nová smlouva na odpovídající sazbu; vzhledem ke skutečnosti, že nebývá prokazatelně zjištěna doba počátku neplnění smluvních podmínek, nedochází k doúčtování rozdílů.
Souhlas. Ale to se týká prakticky jen zneužívání D sazeb pro podnikání (kdy by měl mít odběratel správně C sazbu pro "MOPáky"). Nebo sazeb pro tepelné čerpadlo, kde už jsou obecně cenové podmínky pro odběr ultravýhodné a odběratel mimo jiné čerpal jistě i nějakou tu dotaci na TČ, kde jsou nezávislé kontrolní mechanismy stran MMR, atp. Ostatní případy se defacto přehlížejí.
Navíc jsou podmínky přiznání sazeb stanoveny nešikovně. Mluví se v nich totiž o "příkonu", ne o "spotřebě". I kdyby měl distributor právo jakési kontroly dodržování podmínek, tak nezmůže nic, protože většina takových odběratelů se "zapomenutou D45d" se vytasí s namontovaným kombinovaným bojlerem elektřina-plyn a vyčaruje bez problému i několik přímotopů, které lze mimochodem koupit ojeté na aukru za cenu pár set Kč/ks.
Nikde se nic nepíše o tom, že by bivalentní možnost vytápění byla zakázána - naopak, v době plnynové krize s Ukrajinou to bylo vesele doporučováno.. .
Roger:
1) zda s vyplati nbo nvyplati, to se muze zmenit i se zmenou regulovanych cen kazdy rok, spise je tendence soustavne zdrazovat ty regulovane slozky
2) dalsi vec je, jak obchodnici manipuluji cenami silovky - naklady na MWh jsou vzdy stejne a presto cez asi jak nejvetsi kouzelnik prodava MWh takto:
D01/02 za 1213,-
D045 za 1448/1261,- (vt/nt), tedy v d45 kde mate daleko vyssi objemy vam to prodava za vyssi cenu, nez v malem odberu d01/d02 - to uz postrada veskerou logiku, ale asi jen mag.. by byl u cezu na tomto standardnim ceniku, ze?
Dukaz: CEZ cenik platny ocdcd 1.1.2017 dosud
Ps:; bavime se o cene obchodnika, ne o regulovanych cenach...
Roger:
Citace: Martin Hroudný 15.01.2014, 13:41
Souhlas. Ale to se týká prakticky jen zneužívání D sazeb pro podnikání (kdy by měl mít odběratel správně
Ty blaho, jak chcete "zneuzivat"? Tak bud si to chci dat do nakladu (C) o odecist DPH annebo nechci (D) a nejaky malicky OSVC co ani neni platcem DPH tedy s smesnym obratem? Ten to fakt asi nemuze zneuzit :-)
Z druhe strany: CEZ pred casem tvrdil jak SVJ musi mit sazbu C, a pritom to neni pravda, dle rozhodnuti ERU, presto 99,99% SVJ dodnes plati C sazby... Takze kdo tady koho zneuziva?
Bohuzel me zneuzil jeste najemce a o sazbu d45 me pripravil, zrusenim elektromeru, jeste si to s nim vyridim, byla stanovena smluvni pokuta a skodu asi take pujde vycislit...?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana