Tak dnes přišlo vyjádření revizního technika.
Podle revizního technika je vše v pořádku, protože PEN vodič byl připojen "
na typovou svorku v rozvodnici měření a to z důvodu plně obsazených svorek ve stoupačkové rozvodnici". Nějak mu podle mě uniká, že ta svorka, kam připojili PEN, je určená pro uzemnění skříně.
Jak jsem tak pořád hledal, tak podle mě bylo porušeno toto:
Vyhláška č. 26/1999 hl.m.Prahy
čl. 45 odst. 2: Elektrický rozvod musí podle druhu provozu splňovat požadavky na:
a) bezpečnost osob, zvířat a majetku;
b) provozní spolehlivost v daném prostředí při určeném způsobu provozu a vlivu prostředí
Nesplněno, provozně nespolehlivé, postupně došlo ke ztrátě uzemnění PEN
Připojovací podmínky PREdistribuce
čl. 4.8 Všechny neměřené části, přívodní kabely, hlavní domovní vedení a odbočky k elektroměrům musí být provedeny a samostatně uloženy tak, aby byla zaručena mechanická odolnost ...
Dtto předchozí
ČSN 33 2000-4-41 ed. 2: 2007
411.4.1 V síti TN závisí bezporuchovost uzemnění instalace na spolehlivosti a účinnosti spojení vodičů PEN nebo PE se zemí.
To jen konstatování, že porucha byla způsobena ztrátou uzemnění PEN.
ČSN 33 2000-5-54 ed. 3: 2012
543.4.2 Kovové kryty elektrických rozvodů se jako vodiče PEN, PEL nebo PEM nesmějí používat.
543.4.4 Jako vodiče PEN, PEL nebo PEM se nesmějí používat cizí vodivé části.
ČSN 33 2000-5-54 ed. 2: 2007
543.4.2 ... Kovové kryty elektrických rozvodů se jako vodiče PEN nesmějí používat.
543.4.4 Jako vodiče PEN se nesmějí používat cizí vodivé části.
Pro uzemnění PEN byla použita kovová skříň (=kryt) elektroměrového rozvaděče. Tím pádem i jako část vodivé cesty PEN vodiče byla použita tato skříň. Toto připojení PEN vodiče bylo provedeno někdy v září 2013.