Jak postupovat při nekvalitní práci elektroprojektanta?

<< < (3/4) > >>

Jiří Schwarz:
Citace: F.Prajza  03.09.2013, 20:46

...nevím co víc by hasiči potřebovali...

Tak pokud jde o ty "nejhorší, nejprůserovějš í stavy",  když už musejí zasahovat záchranné složky, tak tam bych si nedovolil ztížit práci např. hasičům tím, že v zakouřeném prostoru bude funkce PIR čidla horší, než "při čistém vzduchu".
Navíc bych si uměl představit, že při nějaké mimořádnosti bude vhodné mít osvětlený prostor, kde by byl problém nechat někoho "pobíhat aby PIRko nezhaslo"!
A to raději nepřemýšlím o požární odolnosti běžného PIR spínače, a jeho schopnosti "alespoň nějakou dobu fungovat v blízkosti plamenů".

Jiří Schwarz:
Citace: Roman Žárský  04.09.2013, 13:23

....  Vím že normy jsou nepovinné, ale co selský rozum??
 8)

Velmi nebezpečná myšlenka.
Podle zákona 22/1997 opravdu platnost českých technických norem není závazná. Ale to neznamená, že je správné je ignorovat.
1) pokud na nezávaznou normu odkazuje jiný závazný dokument, stává se příslušné opatření, popisované v normě, závazným. Závazným dokumentem může být schválený projekt, stavební povolení, vyjádření hasičů,...
2) když si projdeme naše zákony, je jich několik, které popisují požadavky na stavby, požadavky na bezpečnost staveb, ochranu osob a zvířat pohybujících se ve stavbách, požární bezpečnost,... Zákon a jeho požadavek splnit musím. A norma mi říká jak to mohu udělat, abych splnil nějaký základní, minimální standard. Nic mě nenutí, ale ani nezakazuje udělat to lépe!

Jirka Š. Svejkovský:
Já bych požárníky nedráždil.

Vzhledem k tomu, že je schodiště samostatný požární úsek, mohli bychom dojít k závěru, že veškeré zařízení nutné k bezpečnému opuštění budovy při požáru musí splňovat podmínky požární integrity 30 minut. Dále nesmí při požáru uvolňovat jedovaté zplodiny. Takže zapomeneme na plechové otřískané rozvaděče, zapomeneme na CYKYny a UTP v PVC lištách, zmizí všechny květináče a botníky. Sundáme z vchodových dveří ceduli "Po desáté zamykejte!" a necháme vyměnit obyčejný zámek za zámek s automatickým odemykáním zevnitř. Z balkónů zmizí mříže proti holubům a zlodějům.

F.Prajza:
Samozřejmě vše jde udělat lépe. Myslím, že ale hasiče centrální ovládání osvětlení opravdu moc netrápí, jelikož jeho umístění a druh není nijak normou ani jinými nařízeními specifikováno(na rozdíl třeba od ovládacího panelu OPPO od EPS),  a při rychlosti zásahu nebude mít čas to někdo řešit, to bude rád když najde hlavní pojistky a odpojí vše...bavíme se tu stále o schodišti bytového domu. Navíc běžná svítidla,pohledem do katalogu Trevos, mají provozní teplotu do 45°C, ty odolnější do 60°C, takže mi možná vydrží kryt světla, ale při trochu výraznějším žáru mi co nevidět odejde elektronika ve startéru zářivky, tím spíše v PIR. Hasiči by jistě více ocenili montáž detektorů požáru v bytech a volně průchozí schodiště. Osobně jsem zažil požár rozvodny nn, kde bylo tolik černého kouře, že rozsvícení světla bylo k ničemu. Čistý prostor bez kouře byl tak do 1m nad zemí. Takže světlo ze stropu to neprosvítilo, světlo od baterky bylo jako když posvítíte do šedočerné mlhy. V tu chvíli by člověk ocenil jen orientační světla při zemi, podobné jako jsou třeba v kinech a divadlech. Koneckonců k podobnému závěru dospěli i v letecké dopravě(zajímavý seriál o leteckých katastrofách),  kde zjistili, že je zvýšená šance na přežití při požáru jen pokud je člověk u podlahy a orientační světla na podlaze ho dovedou k východu...Mysl ím že váš projektant odvedl standart a pokud chcete něco víc, musíte se sním domluvit. Jistě to má spoustu řešení, např. umístít tlačítko nouzového zapnutí ke vchodu s aktivací rozbitím skla, nebo využít stávajících tlačítek a časového spínání doplněním programovateln ým relé, které bude mít různé funkce dle délky stisku tlačítka(krátky stisk -standartní čas, dlouhý stisk trvalé zapnutí, ještě delší stisk pro vypnutí, možno mít třeba omezení v řádu hodin pro opomenutí vypnutí)...je to jen otázka kolik do toho chcete dát...  :)

Roman Žárský:
No, co se týče "standardu" pana projektanta - neřekl bych, že to byl standard - protože ve schématech má tolik zmatku, že já, jako osoba ználá s vyšší kvalifikací musím říct, že jeto odbyté jak prase (dva světelné vývody nemají mezi sebou spoj, chybí mu jedeno PIR, přitom ve výpisu jej uvedené má, aj. poznatky),  nehledě nato jak bych označil jeho jednání. Prostě si myslel, že za málo peněz dostaneme málo muziky - a to mi neustále předhazuje certifikát z ČKAIT...

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana