Mohu u 5-žilového přívodu spojit PE a N?

[Holec]

Pořídil jsem si nový pracovní rozvaděč s přívodním 5ti žilovým kabelem.
Potřebuji ho ale zapojit na 4 kolíkovou zástrčku.
Mohu v přívodní zasuvce spojit PE s N?

[Lukáš Rotrekl]

Co to nechat na elektrikáře?

[Josef Chroustal]

Pořídil jsem si nový pracovní rozvaděč s přívodním 5ti žilovým kabelem.
Potřebuji ho ale zapojit na 4 kolíkovou zástrčku.
Mohu v přívodní zasuvce spojit PE s N?

Ne.

[Jirka Š. Svejkovský]

Vymněňte zásuvku za pětikolík a rozdělení proveďte tam. Na cizí holky a pohyblivé přívody se nešahá! To zavání úrazem.

[Jiří Schwarz]

... Na cizí holky a pohyblivé přívody se nešahá! To zavání úrazem.

[Michal Slabý]

Rozvaděč je výrobek a ten kdo ho vyrobil, věděl jak a také za to ručí. Vaše řešení je nereálné protože by vypadával chránič. Když zasáhnete do zapojení rozvaděče stanou se dvě věci. 1) stratíte záruku, 2) můžete způsobit úraz el. proudem. Nejlepším řešením Vaší situace je pořízení rozvaděče s 4-tyř žilovým kabelem.

[Jirka Š. Svejkovský]

Vaše řešení je nereálné protože by vypadával chránič.

To si nějak nedovedu představit.

[Hugo K.]

Tazatel může mít 2 varianty přívodní zásuvky.
1) L1,2,3 + PEN
2) L1,2,3 + PE  ,  a kdesi před možná chránič. (také je to občas k nalezení.)
Bohužel neuvedl, jaké drátky před tou zásuvkou má.

Jestliže se jedná o starou, poctivou TN-C a nahradíme 4pólovou zásuvku kdesi na zdi za 5pólovou a provedeme rozdělení PEN.....,  jak řešíte přizemnění bodu rozdělení ?

[Fuk Tomáš]

Tazatel může mít 2 varianty přívodní zásuvky.
1) L1,2,3 + PEN
...

Tato varianta je už skoro 50 let nepřípustná.

[Jirka Š. Svejkovský]

Jestliže se jedná o starou, poctivou TN-C a nahradíme 4pólovou zásuvku kdesi na zdi za 5pólovou a provedeme rozdělení PEN.....,  jak řešíte přizemnění bodu rozdělení ?

Toto je jediné správné řešení. V pohyblivém přívodu se PEN nacházet nesmí.

Zvláštností jsou jednoduché stroje bez ovládacích obvodů, kde není třeba střední vodič N (např. pojízdný dopravník s jedním motorovým spouštěčem ve skříňce  nebo stroj vybavený oddělovacím trafem). Ale ani tam se nenachází PEN, ale opět PE i když to na první pohled není zřejmé a může mít 4 kolíkovou vidlici.

Přizemnění bodu rozdělení se realizuje úplně stejně, jako u obyčejných zásuvek 230V ve starší domovní instalaci TN-C. Tedy dost špatně.

[Hugo K.]

to T.Fuk
V pracovním procesu jsem jen téměř 40 let, takže ty doby dost dobře nepamatuju.
V 70-80tých letech min. století byl zlatý věk českého kutila. Konstrukcí dvoufázových svářeček, dřevoobráběcíc h strojů, soustruhů atd. bylo nepřeberné množství. Ty "lepší" s přepínáním Y/D nebo různých posuvů pomocí stykačů, stroje doplněny svítidly,ventilátory atd.
Jediná správná zásuvka byl hliníkový ovál 380V/25A (v oblastech s těžkým průmyslem nebo doly 500V/60A) s porcelánovým vnitřkem, dutinky.
 Totéž na stroji, porcelán s kolíky.
Dále následoval jeden universální propojovací 4žilový kabel, bakelitové koncovky.
Takových konstrukcí  a zapojení musí být v provozu ještě na tisíce.

[Fuk Tomáš]

...Takových konstrukcí  a zapojení musí být v provozu ještě na tisíce.

Což ovšem neznamená, že to je OK, a že máme jejich počet ještě rozhojňovat.

[solimek]

Tato varianta je už skoro 50 let nepřípustná.

Při vší úctě, dovolím si mírně oponovat, viz ČSN 33 2000-4-46 ed.2, 2002, Příloha NK (normativní),  obr. B: zapojení zásuvky L1, L2, L3, PEN. Pod obrázkem:  B - Nežádoucí - přípustné na přechodnou dobu u dosavadních instalací.

[Milan Hudec]

Při vší úctě, dovolím si mírně oponovat, viz ČSN 33 2000-4-46 ed.2, 2002, Příloha NK (normativní),  obr. B: zapojení zásuvky L1, L2, L3, PEN. Pod obrázkem:  B - Nežádoucí - přípustné na přechodnou dobu u dosavadních instalací.

Pane kolego, velký a bohužel častý omyl - žádná dříve běžně používaná zásuvka neměla kontakt PEN, nýbrž jen PE

[solimek]

Pane kolego, velký a bohužel častý omyl - žádná dříve běžně používaná zásuvka neměla kontakt PEN, nýbrž jen PE

Takže ta norma je plná chyb? Prosím, podívejte se na tu přílohu: Příloha NK, Připojení spotřebičů zásuvkami při ochraně v síti TN-C a TN-S.

[Milan Hudec]

Takže ta norma je plná chyb?

To není chyba v normě, ale v její mylné interpretaci, obrázek B se týká zásuvek s kontaktem PEN, což žádná běžná neměla, snad speciálky v dolech/jeřábech?

[solimek]

To není chyba v normě, ale v její mylné interpretaci, obrázek B se týká zásuvek s kontaktem PEN, což žádná běžná neměla, snad speciálky v dolech/jeřábech?

A co jste tedy na tu zásuvku s kontaktem PE v soustavě TN-C připojil? Kde jste vzal vodič PE?

[Jan Franěk]

Pane kolego, velký a bohužel častý omyl - žádná dříve běžně používaná zásuvka neměla kontakt PEN, nýbrž jen PE

 
Přesně tak. Že šlo o PEN, je velmi častý omyl. Tyto zásuvky byly určeny především pro motory. Tam nebylo N potřeba, Jen ochrana. I většina strojů pak měla trafo, kde se ze 380V (tehdy) připravovalo 220V, případně jiné napětí (48V,24V a pod) pro ovládací obvody.