Mohu u 5-žilového přívodu spojit PE a N?
Hugo K.:
to T.Fuk
V pracovním procesu jsem jen téměř 40 let, takže ty doby dost dobře nepamatuju.
V 70-80tých letech min. století byl zlatý věk českého kutila. Konstrukcí dvoufázových svářeček, dřevoobráběcíc h strojů, soustruhů atd. bylo nepřeberné množství. Ty "lepší" s přepínáním Y/D nebo různých posuvů pomocí stykačů, stroje doplněny svítidly,ventilátory atd.
Jediná správná zásuvka byl hliníkový ovál 380V/25A (v oblastech s těžkým průmyslem nebo doly 500V/60A) s porcelánovým vnitřkem, dutinky.
Totéž na stroji, porcelán s kolíky.
Dále následoval jeden universální propojovací 4žilový kabel, bakelitové koncovky.
Takových konstrukcí a zapojení musí být v provozu ještě na tisíce.
Fuk Tomáš:
Citace: Hugo K. 23.08.2013, 13:12
...Takových konstrukcí a zapojení musí být v provozu ještě na tisíce.
Což ovšem neznamená, že to je OK, a že máme jejich počet ještě rozhojňovat.
solimek:
Citace: Fuk Tomáš 23.08.2013, 11:47
Tato varianta je už skoro 50 let nepřípustná.
Při vší úctě, dovolím si mírně oponovat, viz ČSN 33 2000-4-46 ed.2, 2002, Příloha NK (normativní), obr. B: zapojení zásuvky L1, L2, L3, PEN. Pod obrázkem: B - Nežádoucí - přípustné na přechodnou dobu u dosavadních instalací.
Milan Hudec:
Citace: Miloš Kotek 23.08.2013, 19:03
Při vší úctě, dovolím si mírně oponovat, viz ČSN 33 2000-4-46 ed.2, 2002, Příloha NK (normativní), obr. B: zapojení zásuvky L1, L2, L3, PEN. Pod obrázkem: B - Nežádoucí - přípustné na přechodnou dobu u dosavadních instalací.
Pane kolego, velký a bohužel častý omyl - žádná dříve běžně používaná zásuvka neměla kontakt PEN, nýbrž jen PE (norm)
solimek:
Citace: Milan Hudec 23.08.2013, 19:12
Pane kolego, velký a bohužel častý omyl - žádná dříve běžně používaná zásuvka neměla kontakt PEN, nýbrž jen PE (norm)
Takže ta norma je plná chyb? Prosím, podívejte se na tu přílohu: Příloha NK, Připojení spotřebičů zásuvkami při ochraně v síti TN-C a TN-S.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana