Mohu zapojit stavební rozvaděč bez jakéhokoliv označení?
Lukáš Malík:
Citace: František Šohajda 07.08.2013, 13:39
Samozdřejmě je to závada , dost velká....
Velká?? A proč?
Nevzpomínám si, že by mi někde chybějící štítek zajišťoval větší či menší bezpečnost, nebo lepší obsluhu či snad zajištění kvalitního provedení nebo připojení rozvaděče... :-\
Petr Skřivánek:
Uvádí se někde i délka, průřez, materiál zemnící tyče a vzdálenost od rozvaděče?
Z rozvaděčem problém nemám/uzemnění jsem u staveništního rozvaděče ještě nedělal.
Vše je jednou poprvé.
Pavel Horský:
František Šohajda: (jednicka)
Štítek výrobce, prohlášení o shodě atd., to jsou nutné normativní náležitosti, které by měl rozvaděč splňovat, neboť jde o výrobek, to je jasné. Proti tomu neexistuje jakákoli sebeobrana. Tak to prostě musí být, ale jak psali kolegové, chybějícím štítkem by neměla bezpečnost nikterak utrpět. Je otázkou, zda rozvaděč splňuje bezpečnostní požadavky uvedení do provozu. Pokud ano, chybějící štítek zanesu jako závadu do revizní zprávy, avšak dle mého to není závada, na jejímž základě bych napsal že zařízení není schopno bezpečného provozu.
Bojím se však, že starší staveništní rozvaděče nebudou vyhovovat konstrukčně. Na to je potřeba dávat pozor. Osobně nepustím stavenišní rozvaděč, který je předělán na koleně. Všeho s mírou.
Jak tu již bylo psáno, je potřeba používat vlastní rozum a umět rozeznat všechny rizika.
Jiří Schwarz:
Citace: Pavel Horský 07.08.2013, 14:17
...
Štítek výrobce, prohlášení o shodě atd., to jsou nutné normativní náležitosti, ...
Já bych si dovolil nesouhlasit respektive to postavit do jiného úhlu pohledu:
rozvaděč je výrobek a jisté podklady, které je možné považovat za prohlášení o shodě požaduje zákon.
Norma "pouze" upřesňuje co je třeba udělat pro to, aby mohlo být "Prohlášení o shodě" vydáno a co by mělo obsahovat...
Takže i kdybychom si tu říkali cokoliv o tom, že "existence štítku nezmění bezpečnost", kdyby došlo na "lámání chleba" při nějakém maléru, nedivil bych se, kdyby soudní znalec nebo soudce dal vyšší váhu neexistujícímu výrobnímu (identifikačním u) štítku, protože je to porušení zákona, než např.chybnému provedení nebo malému průřezu PEN, protože je to "jen" požadavek normy.
Jaroslav Hasala:
Je celkem běžná praxe, že konkrétně staveništní rozvaděče se "reinkarnují" :)
Po nějaké době provozu bývají staveništní rozvaděče poněkud opotřebované, celkem běžně se také upravují pro konkrétní potřeby (jíné typy zásuvek, jiné jištění), takže se provede nějaká oprava nebo úprava a vystaví se nové dokumenty a také nový výrobní štítek.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana