Nie je lepšie mať dve zemniace sústavy ako jednu?

[Jaroslav Ratiborský]

Dotyčný výrok byl pronesen v obleženém (Novém) Siónu (nikoli na Bahamách),  jeho platnost však není teritoriálně limitována.

Zase jeden z výplodů o ničem.

[Fuk Tomáš]

To víte - jaká otázka, taková odpověď.

[Jaroslav Ratiborský]

To víte - jaká otázka, taková odpověď.

Jen tak dále k lepším zítřkům.

[Václav Třetí]

Protože nechce nikdo z kolegů prozradit p. Ratiborskému obsah citátu, který vložil kol. Fuk, tak to budu muset udělat já:

"Jsou na tomto světě některé věci, kapitáne Niobe, které se nikdy nezmění." (Matrix)


P.S. Na vedení je nejdůležitější nemít je dlouhé. (Zdenek Rajmont)

[Jiří Schwarz]

Tak bychom se mohli vrátit k původnímu problému.
Když řeknu A, měl bych také říci B.
Pokud tedy 2 uzemnění není nutné spojit, pokud jsou "v zemi" od sebe vzdálena 5m, jak daleko od sebe musejí být "nad zemí" ty části, které jsou spojeny s různými zemniči. A pokud méně než zmíněných 5metrů, "jak" se mohou k sobě přiblížit? Hned nad zemí, nebo až v nějaké vzdálenosti?

[Fuk Tomáš]

2,5 m vzduch, 5 m zdivo. Tolik u země. Nahoře si k tomu přičtěte ještě vzdálenost s vypočtenou dle 62305-3.

[Jan Franěk]

Osobně bych se vrátil zpět hned k první odpovědi na položenou otázku, kterou psal Jarda Hasala. Rozhodně jednodušší a z hlediska vyrovnání potenciálu, lepším řešením, je připravit pro vše stejný, základový zemnič.
Pokud někde jsou zvláštní požadavky, může nastat případ, že je lepší mít oddělené obě soustavy od sebe. U běžného rodinného domu, je ale v naprosté většině případů, lepší varianta s jedním společným, základovým zemničem.

Pak se můžeme bavit o případech, kdy je tomu naopak.

[Milan Hudec]

To Schwarz a Fuk, to jste tomu nasadíli korunu, dle vašich úvah by to znamenalo země spojovat a co víc, použít systém včasného varování který by přes stykače připojil po dobu bouřky fázové vodiče k hlavní ochrané přípojnici

[Fuk Tomáš]

Tobě se, Milane, zdají vzdálenosti, co jsem uvedl, nějak nadnesené?
Věděl bych o důvodu, proč vzduchovou mezeru ještě zvětšit, cca na 4 m. Řešení s izolovaným hromosvodem totiž v uživateli vyvolá falešný pocit bezpečí (když už to tolik stálo, že),  takže si bude klidně za bouřky courat kolem domu - a když se dostane mezi dům a oddálený svod, tak zmenší izolační mezeru. Rozpažené paže mají cca 1,5 m.

...dle vašich úvah by to znamenalo země spojovat...

Proto to taky norma doporučuje, že.

[Milan Hudec]

Tobě se, Milane, zdají vzdálenosti, co jsem uvedl, nějak nadnesené?

Kdepak mně,  ale co chudáci blekotové?,  ti to budou mít spolu s rozšířením obdobných úvah "za pár"

[Petr M]

A ušetřené peníze vrazím do přepěťových ochran, je vymalováno a investor jásá.

Poučený investor opravdu jásá, protože má řešení na míru. Přirovnám to ke dveřím, na těch to snad pochopíte, když o elektrice nemáte páru.

U zahradího domku na nářadí stačí jako dveře dva pantu po dvacce, visací zámek a OSB deska. Pořídíte do tisícovky a svůj účel splní. Nabídněte ty samý OSB dveře bance jako vchod na pobočku z ulice a vyhodí vás, protože to by pro zloděje byla otázka půl sekundy. Tam se zaplatí nejenom dveře za 100 000, ale i alarm za dalších 100 a poplatek za pult centralizované ochrany... A i to je někdy málo.

Stejně tak s přepěťovkou. Nikdo vás nenutí si dávat ochranu za 20 litrů do kůlny, kde máte jenom rádio z tržnice za pětikilo. Ale asi by jste neobhájil, kdyby při ouřce odešly tři frekvenční měniče ze tří od čerpadel pitné vody pro vesnici s 90 domy a dodací lhůta náhradních byla týden při stotisícové ceně ochrany. Ani ta ochrana není na 100%,  ale pokud ten výpadek bude místo jednou za dva roky třeba jednou za 30 let, je to mnohem lepší. A stejně jako u dveří vám dopředu nikdo neřekne, jestli na ně opravdu někdo půjde s páčidlem nebo ne.

Ochrana před bleskem a přepětím není nařízená, povinný je jenom řešení ochrany v projektu a řešením může být klidně i absence ochran. Pokud naznáte, že hrozí škoda v řádu tisíců, nemají ochrany smysl a ani pak nepotřebujete oddělenou zem hromosvodu, protože tam je pořizovací cena svodů a jímačů vyšší, než chráněná hodnota. A pokud chci chránit něco s takovou hodnotou, že se vyplatí instalace hromosvodu, je lepší ochranu řešit komplexně. Jinak by to bylo jak při zateplování lepit na zdi 15cm polystyrenu a nechat při tom 50 let starý kastláče s vůlí 3mm kolem křídel a bez těsnění.

Takže to shrnu do jedné věty:
Investor by měl dostat nabídku řešení a na základě možné škody (na majetku, zdraví osob,...) rozhodnout, jestli mu stojí za to se chránit, nebo riskovat. Jak při sexu - kondom je dražší než přerušování, ale podstatně sníží riziko alimentů, který seou co do nákladů úplně jinde.

[Jaroslav Ratiborský]

Tak primitivní přirovnání lze očekávat snad jen od vás.

[Milan Hudec]

Myslím, že vznikla (byla potvrzena) všeobecná shoda o vzájemném propojení uzemnění coby základního řešení a téma semůže uzamknout.

[Jaroslav Ratiborský]

Myslím, že vznikla (byla potvrzena) všeobecná shoda o vzájemném propojení uzemnění coby základního řešení a téma semůže uzamknout.

Jiné řešení snad málokdo čekal.

[Milan Hudec]

Můžete tedy uvést svoje řešení jak provést hromosvod na objektu s betonovým základem a stěnami z cihel, tj. naprostou klasikou a dodržet onu vzdálenost pěti metrů v zemi i oproti základům budovy a řekněme dva metry od stěn?

[Jaroslav Ratiborský]

Můžete tedy uvést svoje řešení jak provést hromosvod na objektu s betonovým základem a stěnami z cihel, tj. naprostou klasikou a dodržet onu vzdálenost pěti metrů v zemi i oproti základům budovy a řekněme dva metry od stěn?

Tak se podívejte na objekty,které byly postaveny před vydáním výplodu ČSN EN 62305 a budete znát odpověď na svou otázku.

P.S.Nemýlím-li se tak vydání prvního nesmyslu je z rok 2006.
A objektů postavených do tohoto roku je více než dost.

[Milan Hudec]

Dívám se dívám, že jsou skoro všechny v rozporu i se starou normou

[Vít Rotrekl]

A myslíte, že jsou správně? Když budu chtít tak na skoro každém hromosvodu najdu závadu.
 Co třeba dostatečná vzdálenost podel 34 1390 čl.112.
Typická budova 2x svod, Rz řekněme 5Ohm (a to hodně fandím, při provedení s jednou/dvěma zemnícími tyčemi),  délka svodu cca 15m. A dostaneme se na vzdálenost 1,75m.
Ukážete mě nějaký RD kde je toto dodrženo? Klidně se na něj přijedu podívat.