zerotest
Neverifikovaný uživatel @5
Offline
|
|
« Odpověď #36 kdy: 17.06.2013, 10:43 » |
|
To: Jaroslav Ratiborský, Posláno: Dnes v 06:32 Máte pravdu, že vlastníci nejsou hloupí, ale jejich jednání je iracionální a v jejich ne příliš dobrém úsudku jim radí rádoby odborníci. Kolik těch co radí, že nemusí být hromosvod, tak k tomu upřímně přidá i tu druhou část. Málokdo. Takže vlastník sleduje jenom cenu. Souhlasím, že hromosvod (LPS) nemusí být v žádném případě, ale potom musím počítat s tím, že mi dům může v případě úderu shořet, poškodit se elektronika nebo někoho zabít. Přiměřená investice do ochrany majetku a zdraví nejbližších by neměla být ovlivněna jen hloupým flegmatismem někoho nezodpovědného nebo neznalého. Normy na LPS jsou všeobecné a obsáhlé a pro daný objekt použiji jen tu část, která je nejvhodnější. Normy jsou takovým návodem, jak něco dělat na určité úrovni a účinnosti.
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #37 kdy: 17.06.2013, 11:34 » |
|
Když se něco přežene při tlaku na lidi ,tak to má úplně opačné výsledky. Mohou se pak vztekat a hrozit blesky a přepětím a nic jim to nepomůže. Jak píše některý z účastníků hodně lidí na nějaký bleskosvod natož fascikl nesmyslů ve 4 svazcích nemluvě kašle.
Přesně tak, stejně kašle na většině populace nesrozumitelné trestní či daňové zákony a protože není moc lidí potrestáno tak si dělají co chtějí. Ovšem, než na ně dojde. Zkuste se nyní pobavit se slavnou osmičkou, ve vazbě dostává svět zcela jiné rozměry. PS: Mohl byste prosím zde veřejně přede všemi prohlásit, že schvalujete porušování stavebního zákona? Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník
§ 364 Podněcování k trestnému činu Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. § 365 Schvalování trestného činu (1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. (2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.
§ 272 Obecné ohrožení (1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let. (2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době, c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt. (3) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu. (4) Příprava je trestná. § 273 Obecné ohrožení z nedbalosti (1) Kdo z nedbalosti způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo z nedbalosti takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti. (2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví, b) spáchá-li takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo c) způsobí-li takovým činem značnou škodu. (3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt, nebo b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) škodu velkého rozsahu nebo těžkou újmu na zdraví. (4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) smrt.
|
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #39 kdy: 17.06.2013, 12:26 » |
|
To chce klid,žádná polévka se nejí tak horká,vždy se nechává zchládnout...
Byl vám tu položen jasný dotaz: PS: Mohl byste prosím zde veřejně přede všemi prohlásit, že schvalujete porušování stavebního zákona? Tak jak je to s vámi? Všechny oponenty vyzíváte ke klidu, ale nic kloudného z vás vlastně nikdy nevypadlo. Jen cinty a žvásty. Teď jste dostal jasnou otázku a ani na tu nejste schopný odpovědět. Tak co s vámi? Jako "bavič" mě přestáváte bavit!
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #41 kdy: 17.06.2013, 12:59 » |
|
Tak jak je to s vámi? Všechny oponenty vyzíváte ke klidu, ale nic kloudného z vás vlastně nikdy nevypadlo. Jen cinty a žvásty. Teď jste dostal jasnou otázku a ani na tu nejste schopný odpovědět. Tak co s vámi? Jako "bavič" mě přestáváte bavit!
vám něco asi něco vadí. Myslíte, že vaše příspěvky nejsou úsměvné ? Jsou, a dost alespoň pro mne.
|
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #42 kdy: 17.06.2013, 13:25 » |
|
Stačí se kouknout na budovy dříve postavené u nichž byly hromosvody realizovány a uvědomit si jak dlouho tyto budovy slouží svému účelu a jak často byla ochrana před bleskem vystavena účinkům blesku a nad těmito skutečnostmi se pak v klidu bez emocí zamyslet.
Proti tomu nelze argumentovat.
|
|
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #46 kdy: 17.06.2013, 14:25 » |
|
vám něco asi něco vadí. Myslíte, že vaše příspěvky nejsou úsměvné ? Jsou, a dost alespoň pro mne.
Tak tomu se nedivím. Moje sestra dělá na zámku, kde má spoustu klientů podobného ražení. Ti se také smějí všemu, takže vás chápu. Co se týče argumentů "neznám nikoho, koho blesk připravil o majetek", nebo "nemám hromosvod, nikdy mi do domu neuhodilo, tak na co ho dělat", jsou dosti chatrné a něco takového může vyslovit jen člověk s IQ bublajícího bahna, který je rád, že si při vytírání schodů nevypije kýbl. Ono je to to samé jako s pojištěním. Znám dost lidí, co byli zásadně proti a díky úrazu nebo vážné nemoci přišli o takovou spoustu peněz, že si pak rvali vlasy. Když pominu, že se porušuje zákon (viz. příspěvek kolegy Hájka), je každý strůjcem svého osudu a je na každém, jak s tímto faktem naloží. Já zcela jistě nebudu nikoho cpát do situace, která by se mu mohla do budoucna velice vymstít.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #47 kdy: 17.06.2013, 14:53 » |
|
Nepochopím, ako niekto môže porovnávať bleskozvod zpred xy rokov so súčastným, naprojektovaný m podľa 62305ky. Kebyže vyhodíme všetky drahé a citlivé spotrebiče, všetky spínané zdroje, PC a podobné, vrátime sa ku TN-C v 2.5ke hliníku tak potom môžme s čistým svedomím zahodit 62305 a tváriť sa ,že sa vlastne nič nedeje.
V porovnaní so sumou, ktorí su niektorí ocohtní investovať do kuchýň, spotrebičov, obkladačiek, víriviek a podbne je cena dobre navrhnutej ochrany pred bleskom a perpatim takmer zanedbatelna.
|
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
|
|
|
|
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #49 kdy: 17.06.2013, 20:08 » |
|
Bohužiaľ, z pohľadu bežného zákazníka je to stále len o peniazoch. Vysvetliť niekomu, aby vrazil xy € do ochrany pred niečím, čo ho nemusí postihnúť ani o sto rokov, alebo pokojne aj budúci týždeň je ťažké. Kto zákon obísť chce, ten to urobí nech platí akákoľvek norma. Preto som rád, že sa nepohybujem v sektore, kde je treba zákazníka presviedčať.
A veľmi smutný je aj fakt, že mnoho rádoby elektrikárov má o súčasnej ochrane pred bleskom a prepätím mizerné znalosti. Stačí otvoriť rozvádzač s prepäťovkami.. .
|
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
|
|
|
|
|
|
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #53 kdy: 17.06.2013, 20:40 » |
|
Paradoxně u RD, pokud bude vnější ochrana provedena perfektně dle normy staré, tak téměř (řekněme s přimhouřením oka) bude odpovídat i normě nové. Jenže Páni Blekotové nikdy nerespektovali ani normu starou, protože ji prostě nečetli (byla na ně asi moc obsáhlá), no a teď řvou jak tuři, protože novým svazkem se Blekota prostě neprokouše i kdyby chtěl a tudíž vlastně neví co se po něm z hlediska legislativy chce, a je z toho trochu nervózní.
Nezabúdaj aj na ochranu vnútornú, EP vyrovnanie, prepatovky na SLP rozvodoch a podobne.
|
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
|
|
|