Co je "veřejné osvětlení, které je součástí veřejné rozvodné sítě"?
Martin Škopek:
Ptal jsem se původně odkud citace pochází, neboť jsem spíše čekal, že se dotaz stočí k výkladu oprávněnosti distribuční sazby C62d...
Vzhledem k tomu, že se jedná o rozsah platnosti ČSN 33 2000-7-714 ed. 2, plně souhlasím s výkladem p. Schwarze, viz výše.
Sice píše, že se jedná o "pralesní" řešení, avšak povětšinou v malých obcích stále hojně provozované. Největším problémem jsou pak majetkoprávní vztahy (5. vodič je v majetku majitele /provozovatele/ soustavy veřejného osvětlení ale PEN vodič je majetkem distributora), zejména v okamžiku, když distributor chce snášet vrchní vedení do země... kdy teprve tento problém si zastupitelstva v obcích poprvé uvědomí. Analogicky nejsou řešena ani věcná břemena (umístění na sloupech či stožárech distributora, na fasádách domů atp.). Samozřejmě je-li provedena kvalitní pasportizace (viz vlákno http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,26333.0/topicseen.html), pak už začíná být tato otázka řešena...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana