Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #126 kdy: 04.06.2013, 10:17 » |
|
Blesk je a zústane vždy stejný a nevypočitatelný a pohledy na ochranu před jeho účinky mohou být nové a pokrokové,ale ten blesk na tyto výplody lidské fantazie kašlal,kašle a vždy mu budou lhostejné...
Sníží výskyt přepětí v distribučních rozvodech na minimum,to ano.
Nemáte pocit, že si sám trochu protiřečíte, když jedním dechem hlásáte nevypočitatelnost a současně předvídáte nějaké vypočitatelné důsledky? Mimochodem, předvídáte je mylně. Pro snížení přepětí v distribučních rozvodech na minimum je třeba udělat mnohem více. Pokud tedy rozumíme stejně pojmu MINIMUM. P.S. chápu, že prostému člověku se mohou jevit diferenciální rovnice, statistické metody ap. jako kouzla šamanů, a že je pro něj prakticky vše tajemně nevypočitatelné. Moje máma např. považovala logaritmické tabulky za pravdy Bohem zjevené a jejich podstatu lidským duchem neuchopitelnou . A to měla VŠ vzdělání.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #128 kdy: 04.06.2013, 11:24 » |
|
Nemám...
A to je právě ten problém. Když nevidíte logické rozpory mezi svými vlastními výroky, těžko můžete vidět fyzikální a technické souvislosti promítnuté do norem.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
klín
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #129 kdy: 04.06.2013, 11:42 » |
|
Jste si jist, že bouřkovou činnost člověk neovlivní např. změnou jehličnatých monokultur za listnáče, úbytkem vrchního vedení v obcích, způsobem orby (zadržení vlhkosti na svahu) atd.?
Vyznáte se vůbec v hromosvodech, co to tady proboha melete?
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #131 kdy: 04.06.2013, 12:33 » |
|
A to je právě ten problém.
Pokud je to problém tak jedině váš,to jste asi bezstarostný člověk. Já osobně to za odpověď tazatele nepovažuji, vy snad ano ?
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #133 kdy: 04.06.2013, 16:03 » |
|
Pokud bych měl možnost,tak bych ... přidal bod... Pokud tu možnost nemáte, asi jste si to něčím vykoledoval.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Alois Kadlík
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #134 kdy: 05.06.2013, 05:53 » |
|
A to je právě ten problém. Když nevidíte logické rozpory mezi svými vlastními výroky, těžko můžete vidět fyzikální a technické souvislosti promítnuté do norem.
Mohl byste vysvětlit, jakými nám známými fyzikálními zákony se řídí blesk.
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #135 kdy: 05.06.2013, 05:58 » |
|
Pokud tu možnost nemáte, asi jste si to něčím vykoledoval.
To já vím i bez vašeho primitivního vyjádření. Velikonoce jsou daleko.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #136 kdy: 05.06.2013, 09:43 » |
|
Mohl byste vysvětlit, jakými nám známými fyzikálními zákony se řídí blesk.
Nevím, které fyzikální zákony jsou známy vám, ale mohl byste si třeba přečíst tohle, pan Ratiborský si ten text pochvaloval.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #137 kdy: 05.06.2013, 11:49 » |
|
pan Ratiborský si ten text pochvaloval.
To máte pravdu,ale v celém materiálu není zmínka o tom,že by se blesk řídil fyzikálními zákony,to jen na vysvětlenou . Osobně doporučuji všem účastníkům diskuze vrátit se k zadané otázce. Napadlo mne:byl jsem ve svém životě v mnoha lidských obydlích a mohu jen konstatovat,že jsem se nesetkal ze situací,kdy v obytné místnosti vyčníval spodní konec anténního stožáru. Na půdě je to samozřejmě normální.
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #138 kdy: 05.06.2013, 12:08 » |
|
... Napadlo mne:byl jsem ve svém životě v mnoha lidských obydlích a mohu jen konstatovat,že jsem se nesetkal ze situací,kdy v obytné místnosti vyčníval spodní konec anténního stožáru. Na půdě je to samozřejmě normální.
Pokud je obytné podkroví se SDK na profilech, co dělí konstrukci od konce ant. stožáru?
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #139 kdy: 05.06.2013, 12:09 » |
|
Všichni víme, že je samotný blesk hodně nevyzpytatelný m přírodním jevem, který občas ignoruje všechny fyzikální zákony, nicméně díky těmto zákonům víme jak vzniká a díky nim se ho snažíme zkrotit tak, aby na zemi napáchal co nejmenší zlo. Uvedený článek jasně popisuje vznik a chování blesku. O řízení bleskového výboje a škod, které způsobuje se pak pokoušíme my a je jen na nás, jak se tohoto úkolu ujmeme a do jaké míry se nám to podaří.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #140 kdy: 05.06.2013, 12:13 » |
|
Pokud je obytné podkroví se SDK na profilech, co dělí konstrukci od konce ant. stožáru?
Vzdušná mezera, která je v mnoha případek nedostatečná. Proto musí být slepý konec stožáru připojen na zemnící soustavu. Jednoduché, účinné. Jen samotná instalace musí být provedena za přítomnosti funkčního mozku v dutině lebeční.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #141 kdy: 05.06.2013, 12:16 » |
|
Vzdušná mezera, která je v mnoha případek nedostatečná. Proto musí být slepý konec stožáru připojen na zemnící soustavu. Jednoduché, účinné. Jen samotná instalace musí být provedena za přítomnosti funkčního mozku v dutině lebeční.
Já to vím a vím, ze to víte i vy, čekal jsem odpověď pana Ratiborského.
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #142 kdy: 05.06.2013, 12:30 » |
|
To máte pravdu,ale v celém materiálu není zmínka o tom,že by se blesk řídil fyzikálními zákony Tak to jste nečetl dostatečně pozorně, doporučuji opáčko. Všichni víme, že je samotný blesk hodně nevyzpytatelný m přírodním jevem, který občas ignoruje všechny fyzikální zákony
Pozor na takováhle vyjádření v nadsázce, někteří se toho pak chytají a berou to jako dogma. Samotný blesk je hodně nevyzpytaný, avšak vyzpytatelný přírodní jev, který se řídí složitějšími zákonitostmi, než je prostý Ohmův zákon. Je to podobné jako s předpovědí počasí - stačí malá změna v okrajových podmínkách ( účastníkům neznalým diferenciálníc h rovnic se za použití tohoto termínu omlouvám) a průběh děje se dramaticky změní - v souladu s přírodními zákony.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Alois Kadlík
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #143 kdy: 05.06.2013, 12:36 » |
|
Nevím, které fyzikální zákony jsou známy vám, ale mohl byste si třeba přečíst tohle, pan Ratiborský si ten text pochvaloval. Vámi uvedený materiál je výborný. V uvedeném materiálu se slovo fyzikální zákon neobjevuje. Naopak norma ČSN 62305-1 ed. 2 říká, že blesk je přírodní atmosférický úkaz. Neznám ani jeden fyzikální zákon, podle kterého by se blesk choval a dalo by se výpočtem určit jeho chování. Proto jsem chtěl po vás vysvětlení, podle jakých fyzikálních zákonů se počítají bleskové proudy a napětí.
|
|
|
|