Jak ohlídat prasklé vodovodní potrubí?

<< < (2/2)

Jan Bruthans:
No, originál vodostop, alespoň co jsem se dočetl na stránkách www.vodostop.c z nestojí bohužel 1100 Kč, ale 12500 Kč - tedy o "nulu a nějaké drobné více".
V materiálu to vychází cca takto - impulzní vodoměr 900, ventil NO (bylo mi jasné, že NC je pro mé účely horší) cca 1500 a Fatek 1500. Plus drobná bižuterie - relé, návěst, atd. Suma sumarum za třetinu ceny, co profesionální řešení. A to už je trochu rozdíl, i když chápu proč někdo zvolí origoš.
Co se týče algoritmu, zvolíme zřejmě nejjednoduší řešení - časové období 30min a pokud kumulovaný odběr přesáhne nastavenou mez (začneme na 80l/30 min),  tak dojde k vybavení ventilu. Samozřejmě by to šlo i složitěji (zvážím překryv vždy dvou mezí),  ale i v nejhorší situaci tohle zaručuje maximální ztrátu 159litrů.

Martin Hroudný:
Existují vodoměry přímo s impulsním výstupem, takže mastit nějaký elektroměr kvůli impulsnímu výstupu netřeba.
Pak existují čítače impulsů, které po načítání určitého počtu impulsů Y provedou konkrétní činnost, např. změnu výstupu. Není problém tento čítač impulsů např. v intervalu X minut externím časovačem (stačí něco na bázi IO NE555) pravidelně resetovat, čímž získám potřebnou funkci... pokud v době X minut mezi resety čítač stihne nasečítat více jak Y impulsů, vybaví se nevratně výstup = dojde k uzavření elektromagneti ckého ventilu na vodovodu.
Nechápu, proč to hned chtít programovat, takovou principiálně jednoduchou věc.
Co k tomu potřebuji- elmag. ventil na vodovod, vodoměr s impulsním výstupem, čítač pulsů s výstupem, časovač na resetování čítače, nějaké relátko pro přídrž a nejspíše stykač (podle toho, co má ten ventil za proudy).

Pokud už by se to chtělo programovat, tak sofistikovaně, tj. hlídat celkový čas X, za který proběhlo např. klouzavých posledních Y pulsů. Tohle řešení by mělo výhodu v tom, že by to tu prasklou vodu uzavřelo skutečně rychle. U výše uvedeného tupého řešení se může stát, že k havárii dojde až po začátku resetovací periody, a pak může teoreticky dojít k uzavření vody v extrému až na konci další periody, tj. 2násobek času.

Tomáš.Ondra:
Podle počtu napáječek a jejich odběru by vám možná postačilo i hlídat tlak v porubí. Pokud tedy nechcete hlídat i nějaké menší úniky.

Jan Bruthans:
Hlídání tlaku by asi bylo méně přesné - odběry vody jsou skokové, takže k poklesům tam dochází. Navíc, je dobré mít vyřešenou i variantu, že napáječka nevypne a teče né úplně proudem, ale furt.
Na ty čtyři koně uvažujeme jako reálný ten maximální odběr 80l/30 min - chceme mít pokrytou situaci, že se všichni navalí po příchodu domů k napáječkám, tam se dá očekávat že si vezmou skokově tak 15l/kůň. Jak už jsem psal, při nejhorší variantě tak vyteče 159l (pokud to praskne těsně před ukončením samplovací periody). Asi by se dal sestavit sofistikovaný algoritmus, který by třeba postupně ten limit snižoval, nicméně nikdy to nepokreje všechny varianty (včetně - v boxech otočíme dvakrát čtyři různé koně...).
Varianta s čítačem atd. se mi jakožto spíše informatikovi než "elektrobastlíř ovi" připadá výrazně složitější (a cenový rozdíl asi nebude zásadní).

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana