Znáte právní pohled na nezávaznost norem?
Komerční sdělení:
ČSO 2012: Normy ve veřejném osvětlení z pohledu práva
Technické normy mají v českém právním systému zásadně doporučující,
tedy nikoli závazný charakter. Právně závaznými se stanou až tehdy,
stanoví-li tak právní předpis. Tento dvojí režim platí i pro oblast veřejného osvětlení. V praxi však i odchýlení se od norem doporučujícího charakteru může mít nepříjemné následky.
Zdroj: zde...
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Znáte právní pohled na nezávaznost norem?
Václav Třetí:
Docela mě zaujala informace v závěru článku, že polonoční provoz veřejného osvětlení v některých menších obcích může být pokutován. Připadá mi toto vypínání někdy kolem 23. hod. a znovuzapínání ve zhruba 4. hod. ráno jako prvotřídní služba lupičům.
Maroš Klein:
Citace: Tisková zpráva 20.03.2013, 09:02
Právně závaznými se stanou až tehdy, stanoví-li tak právní předpis.
A čo v prípade napríklad takej, dnes ešte platnej 34 1610 z roku 1963, ktorá v spodnej časti na prvej strane svoju záväznosť slovami v rámčeku "Norma je závazná" rovno stanovuje? ;)
Asi to niektorých zbytočne popletie, v minulom režime to bolo so záväznosťou predsa len trocha inak. Drobná úprava by nebola na škodu, otázkou je, či to niekto vôbec sleduje. :-[
Hynek Bureš:
Citace
zaměstnanci obce plní pracovní úkoly na pozemních komunikacích
To je myšlen úklid, čištění komunikací, svoz komunálního odpadu, vykládka zboží při zásobování, roznášení pošty apod.? Pak by pro návrhy veřejného osvětlení v obcích znamenalo povinnost dodržet ČSN EN 12464-2 a v ní jsou požadavky na hodnoty osvětlenosti tuším poněkud vyšší. A všechny projekty VO by pak měl logicky posuzovat krajský hygienik (hygiena práce). A hygienické stanice by mohly najmout další úředníky pro posuzování těchto projektů - pár zakomplexovaný ch retardů by se této činnosti jistě rádo chopilo a ukázalo svou neomezenou moc :D
IM:
Citace: Tisková zpráva 20.03.2013, 09:02
ČSO 2012: Normy ve veřejném osvětlení z pohledu práva
Technické normy mají v českém právním systému zásadně doporučující,
tedy nikoli závazný charakter. Právně závaznými se stanou až tehdy,
stanoví-li tak právní předpis.
Takže nelze do nekonečna omílat pouza 1. větu, aniž by byla uvedena věta druhá.
Jinak je to buď hloupost nebo demagogie. :'(
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana